|
На самом деле те, кто пишет рецензии на фильмы, редко их действительно смотрит. Тот, кто пишет рецензии на книги, редко их действительно читает. Все берется из интернета – журналисты просто списывают у тех, кто по долгу службы просто не смог избежать просмотра. Делается это так: собирается максимальное количество анонсов фильма, выбираются те фразы, которыми они отличаются, и из этого лепится (по-другому это не назовешь) «новая» рецензия. Если вы владеете иностранными языками, а фильм зарубежный, то все значительно проще. Поскольку в рунете народ предпочитает списывать «у своих», то есть таких же русскоязычных коллег, то выбор, у кого красть набраться информации, не велик. А вот если почитать рецензии, опубликованные на зарубежных сайтах, то достаточно прочитать три-четыре, чтобы написать (не слепить, а именно написать!) свой текст. Смотреть фильм при этом не обязательно (но откровенничать на тему того, как именно вы пишите рецензии, все же не стоит даже в родной редакции). С книгами немного сложнее. Можно, конечно, пойти тем же путем, что и с фильмами или музыкой, но рецензий на книги в интернете все равно меньше и велика вероятность, что списать будет просто неоткуда. Чтобы набрать объем текста, можно похвалить стиль писателя, его язык, увлекательный сюжет и невероятно живых персонажей. Можно даже вставить имена героев – для пущей убедительности. Аннотация, которая, как правило, есть в каждой книге, поможет мало. Она слишком короткая. Максимум, что получится – вытащить и перефразировать из нее одно-два предложения. Гораздо полезнее в этом плане предисловие и послесловие. Сжатый рерайт – и рецензия у вас в кармане. В самом крайнем случае, можно читать книгу «по диагонали». Как правило, главная мысль каждого абзаца содержится в его первом предложении. Вот и читайте только первое предложение каждого абзаца. Попробуйте ради эксперимента почитать «Старик и море» Э.Хемингуэя сначала в обычном режиме, а потом – только первое предложение каждого абзаца. Вы удивитесь, какой это получится динамичный и увлекательный рассказ! Дочитывать книгу, которую вы рецензируете, до конца не обязательно. Самое плохое, что вы можете сделать для продаж произведения – рассказать, чем там все закончилось. Поэтому достаточно дочитать до какого-то самого острого момента в середине, а потом сообщить, что дальше события развиваются так неожиданно, что рассказывать о них заранее – это все равно, что писать имя убийцы на обложке детектива. Конечно, скорочтение, даже только его основы, могут оказать неоценимую помощь, и не только при написании рецензий на книги. Но, если книга хорошая и есть время ее прочитать, то лучше не лишать себя удовольствия «посмаковать», а если книга плохая, то не стоит тратить на нее даже несколько часов своей жизни. — 75 —
|