Шпаргалка для начинающих журналистов

Поэтому то, что вы с кем-то незнакомы – это плохая причина для того, чтобы избегать разговора. Все ваши знакомые когда-то были незнакомцами. Так что тут все нормально. Не знакомы? Так познакомьтесь!

Как это сделать практически?

1. Подойдите. (Или наберите номер телефона. И не надо так взволнованно дышать!) «Здравствуйте!» или «Добрый день (утро, вечер)!»
2. Представьтесь. «Меня зовут …. Я корреспондент газеты ….»
3. Поинтересуйтесь, есть ли у собеседника 3-5-15 минут, чтобы поговорить с вами. Если да, то
4. Попросите разрешения задать несколько вопросов. «Можно задать Вам несколько вопросов?» или «У нас к Вам есть несколько вопросов»
5. Задавайте вопросы и внимательно слушайте ответы. Можете по ходу беседы задавать уточняющие вопросы, если вы что-то не поняли.
6. Поблагодарите собеседника и попрощайтесь вежливо.
7. Если ваш собеседник на вопрос о том, есть ли у него время поговорить, говорит, что нет, обязательно спросите «Когда можно Вам перезвонить?». Перезвоните в назначенное время и повторите шаги с 1 по 6.

Если разговаривать с незнакомыми людьми для вас кошмар №1, попробуйте старый, испытанный веками способ – превратите страшное в смешное. То, что смешно, то не страшно. Это широко известная техника, но она работает. Представьте себе ситуацию, когда вы звоните совершенно незнакомому человеку, чтобы взять у него комментарий и доведите ее до абсурда. Не ограничивайте свою фантазию. Ваш собеседник на том конце провода оказывается жутким хищным монстром, который питается исключительно журналистами и преимущественно по телефону, или маньяком-убийцей, доктором Лектором из «Молчания ягнят», с которым и разговаривать-то страшно. Он будет вас выслеживать и гоняться за вами с огромным ножом только потому, что вы осмелились ему позвонить. А потом еще и ваш редактор захочет запечь ваше тело с картошкой и майонезом, потому что вам не удалось взять комментарий и теперь он просто обязан вас съесть. Когда вы в своем воображении доведете ситуацию до полнейшего абсурда, сравните ее с реальной. Либо на ваши вопросы ответят (хотя, может, и не сразу), либо в самом крайнем случае закатят истерику «Я вас не знаю! Я не буду вам отвечать по телефону! Откуда я знаю, кто вы?! А если вы приедете, то вдруг у вас удостоверение поддельное? А в редакцию я вам звонить не буду, потому что может быть ваша газета выходит 15 лет тиражом 150 тыс. экземпляров специально, чтобы меня запутать!». Что будет с вами после такого телефонного разговора? А ничего. Психически неадекватный человек, будь он хоть профессором, хоть директором юридической консультации при коллегии адвокатов, не даст вам адекватного комментария. То есть, использовать его слова для написания нормальной статьи все равно не получится. Так что вы спокойно будете обзванивать других спикеров, а этот пусть себе бьется головой об стену. Впрочем, если хотите в своей статье показать истинное лицо цвета местной профессуры, адвокатуры, культуры и т.п. – приводите его слова в точности так, как он говорил, без стилистических поправок. Тогда, по крайней мере, вы хоть отведете душу, показав читателям, с какими людьми вам порой приходится разговаривать по долгу службы.