Тотальная фальсификация

Исторической справедливости ради заметим, что это уравнение первым написал известный математик Д.Гильберт. Каким образом оно оказалось на столе А.Эйнштейна, можно даже не догадываться (42).

Но вот мелкий казус. В исходных предпосылках закон сохранения энергии содержался, а в конечном уравнении он испарился. Сработала мина, издревле торгашами применяемая на весах? Энергия утекла в четвертое пространственное, эфирное измерение? Еще чего! Торгаши, а тем более менялы эфира боятся, как чёрт ладана. И в уравнении ($) о нем даже близко ничего нет. Раскусим этот коварный ковариантный вопрос с помощью математики.

Допустим, имеется уравнение x2 + ax + b = 0, которое выражает закон полного припрыга блох из подвала. Вы его честно интегрируете по всем дверям, окнам и щелям, получаете уравнение: x3/3 + ax2/2 + bx + C = 0. Оно относится уже не к закону x2 + ax + b = 0, а в большей мере к его произведению на поверхность утечки. Причем константа интегрирования C, играющая важную роль при регулировании потока блох, самонадеянными релятивистами не применяется. В итоге основания теории резко пошатнулись, а ноги релятивистов покусаны.

Другой момент в блошином царстве. Ведь если уравнения написаны, то их надо решать. У первого уравнения два корня, у второго три и они… другие. Попробуйте-ка вписать в кубичное уравнение прежний закон сохранения потока юрких насекомых!

Казус помельче. Якобы опытным обоснованием уравнений ОТО (общей теории относительности) является равенство инертной и гравитационной масс. Но опыты Галилея и его последователей не учитывали: !) вращение падающих тел; !!) поправки на атомные свойства вещества различных пробных тел; !!!) того, что погрешность опытов, в том числе относительная, упирается в соотношение размеров экспериментальной установки и даже самой крупной молекулы (не растянутой до Луны). И ссылки на падающий лифт здесь ни при чем. Напротив, они показывают всё невежество отцов релятивизма. На это обращено внимание и в [55]. О какой общей относительности в ОТО может идти речь, когда в ней невозможно синхронизировать часы? ОТО даже названа неверно!

Самый маленький казус. Гравитон в ОТО просто обязан быть! Нигде его нет и надежды на его обнаружение уже иссякли, а в ОТО гравитон лежит прямо на поверхности… стола. Он спрятался в формуле для тензора плотности энергии-импульса-натяжений. Если ранг тензора r = 4, то спин гравитона ? = 2. Почему? А умножьте ранг на половинку постоянной Планка и получите! Вот и всё, и не надо искать в опытах.

Как в континуалистской теории может появиться квант гравитации со спином 2, если везде и всюду тензор кручения в ней равен нулю? Об этом чистосердечно признались в [52, c. 312]. Впрочем, так и должно быть, поскольку принцип эквивалентности гравитационной и инертной масс принят на вооружение без учета вращения падающих тел.