|
На этом, пожалуй, можно и завершить данную главу. Возвращаясь к идее узловых переломных точек, я считаю вынужденный переход в Госплан ЭССР одним из крупных поворотов в моей жизни, ставшим седьмым по счету. 5.Работа в ЦК
Восьмой поворотной точкой в моей жизни стал перевод в августе 1983 года из Госплана на партийную работу. Мне поручили в ЦК КП Эстонии сформировать новый отдел – экономический. Его штат был немногочисленным - всего четыре работника (заведующий и три инструктора). Основными обязанностями отдела, курировавшего все экономические учреждения республики ( Госплан, Минфин, банки, ЦСУ, Госкомтруд, Гострудсберкассы и т.), были подбор руководящих кадров и формирование их резерва, тесное взаимодействие с парторганизациями экономических служб республики, содействие проведению экономических реформ, анализ функционирования народного хозяйства и подготовка предложений руководству ЦК по расшивке узких мест и разрешению возникающих проблем. Кроме перечисленных основных функций, работники отдела периодически встречались с людьми, приходившими в ЦК с жалобами и просьбами, рассматривали письма граждан с критикой деятельности экономических органов и их руководителей. Здесь вполне уместно сказать о том, какую политику проводил партийный аппарат в отношении республики. Я считаю себя достаточно осведомленным, чтобы делать обоснованные выводы в отношении политики партаппарата, проводившейся в те годы, когда я работал в ЦК. Да, действительно, в этом органе была сосредоточена высшая власть эстонского государства, которую он делил (в зависимости от тех или иных функций) с органами государственного управления, возглавляемыми правительством республики (см. главу 4 моей книги «Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы человечества»). Повторяю, будучи членом правительства республики (с 1987 года), членом ЦК КП Эстонии, бывая в Москве в ЦК КПСС, Совете Министров СССР, Госплане СССР, наблюдая много лет работу партийного и государственного аппарата изнутри, я повторяю еще раз со всей ответственностью, что все разговоры об оккупации Эстонии – это миф, эксплуатировавшийся не только в годы «холодной» войны для оболванивания людей, но используемый в этих же целях и сегодня. Я ни разу не слышал в Москве ни одной фразы, ни одного слова о колониальной зависимости Эстонии, о ее второстепенном положении в составе СССР. Ни одного намека на политику русификации. Наоборот, Эстония всегда пользовалась уважением за ее успехи в экономике, культуре и просвещении. Делалось все возможное для ее всестороннего развития. Повторяю, более того - складывалось впечатление, что страдающей стороной является Российская Федерация. Последующие межрегиональные расчеты и балансы подтвердили этот факт. На нем успешно сыграл позднее Б.Ельцин, подняв флаг суверенитета России и волну русского национализма, завоевав тем самым большинство голосов ее жителей. От многих голосовавших за Б.Ельцина в 1990 году, когда он баллотировался в президенты России, я нередко слышал такую фразу: «Хватит грабить русский народ и кормить окраины СССР!». И лишь на втором месте был его популизм, умение прикинуться эдаким «своим», народным витязем, борцом с привилегиями и т.д. Главной же его козырной картой был российский национализм. Он противопоставил русских другим народам бывших союзных республик, способствовав тем самым разогреву и там крайних форм национализма, ненависти к русским и прочим «оккупантам». Именно Б.Ельцин вбил клин в дружбу народов СССР, причем сделал это задолго до предательства в Беловежской пуще. Именно за этот «подвиг» восхваляют его националисты всех бывших союзных республик, которые также использовали в своей политической игре карту русофобии, доказывая что их народы являются носителями лучших интеллектуальных и нравственных качеств, чуть ли ни богоизбранными народами. — 51 —
|