Рис. 4.3. Схема соорганизации программирования, оргпроектирования и планирования 5.1. Схема организации пространства мыследеятельности появляется как результат рефлексии прошлого опыта поисковой работы и предназначена для внутренней организации дальнейшей мыследеятельности в этой области. Схема организации пространства создается как условие и предпосылка для перехода от свободного и ничем не ограниченного поиска к объектам и предметно ориентированным формам и способам мышления и мыследеятельности. Поэтому именно в контексте разработки схем организации пространства мыследеятельности мы сталкиваемся со всеми, самыми острыми сегодня проблемами содержательности и формальности представлений мыследеятельности, перехода от содержательных отношений к материально-морфологическим, объективации и субъективации мышления и мыследеятельности, переходов между рваными составляющими мыследеятельности и т.д. и т.п. 5.2. В качестве первой схемы организации пространства предстоящей мыследеятельности можно использовать традиционную для содержательно-генетической логики схему разделения процессов порождения и употребления некоторого знания или знаковой схемы и, отвлекаясь от всех отношений между этими организованностями по содержанию работ, зафиксировать трехчастное членение хронотопа (см. рис. 5.1.), которое мы затем сможем интерпретировать разнообразными способами в рамках структурно-системной и системомыследеятельностной парадигм. Рис. 5.1. Первая схема разделения и организации пространства предстоящих работ
5.2.1. Первая интерпретация этой схемы предельно проста и может толковаться как в обобщенно-идеальном, так в конкрентно-экземплифицированном виде. Работы по программированию инженерных изысканий и типологизации ситуаций — пока мы берем их вместе, как один комплекс — могут быть разделены на две части:
Тем самым на первую часть работ накладываются технические требования и ограничения, которые должны быть введены (искусственно-техническая модальность) в содержание подготовительной мыследеятельности, определить цели разработок и предметно-объектное содержание исследования. — 137 —
|