Учение неоплатоников и буддистов относительно прав животных сводится по существу к следующему. Все животные и неживые тела в природе одушевлены одной и той же божественной силой. Эта духовная сила проявляется в различных царствах в соответствии с присущими каждому из них особенностями и уровнем развития, достигнутым каждым из этих царств. Между человеком и животным существует умственное, а не духовное и не физическое различие. Низшие животные, у которых отсутствуют результаты развития, присущие человеку, в одинаковой степени не способны к размышлению и самовыражению. Наукой установлено, что некоторые высшие животные, особенно собака, слон и обезьяна, достигли значительного умственного развития, Так, у слона, например, удивительная память, собаку традиционно отличает преданность, изобретательность позволяет обезьяне решать проблемы, ставящие в тупик двенадцатилетних детей. Изучение поведения одомашненных животных со всех очевидностью показывает, что эти животные очень многое переняли от своих хозяев-людей и до некоторой степени оказались способны проявлять понятливость в полном смысле этого слова. Человек тысячелетиями бездумно и безжалостно использовал низших представителей животного царства. И только в последние годы рядовые люди всерьез включились в борьбу за право животных на существование. С философской точки зрения, различие между человеком и животным заключается в метафизической структуре. Человеческое существо индивидуализировало свою саттву, или эго. В результате человек отвечает за свои поступки только перед самим собой. Его вознаграждает за добро и наказывает за зло его собственная духовная природа Что же касается животного, то его сущность не была индивидуализирована и остается одним коллективным источником жизни. Человек эманирует за один раз только одно физическое тело, тогда как животная сущность эманирует за один раз множество физических тел, и все они зависят от этой сущности. Для каждого из видов животных и их подразделений имеется коллективная животная сущность. Таким образом, коллективная сущность есть у собак, а внутри нее есть меньшие коллективные сущности для каждого типа или породы собак. Когда воплощается человек, он представляет собой законченное целое, состоящее из сущности и ее тел: ментального, чувственного и физического. Отдельное животное не является законченным целым, поскольку, хотя его низшие тела и индивидуализированы, его сущность и разум — коллективны. В результате, в процессе эволюции все животные развиваются и приобретают опыт благодаря эволюции любого представителя их вида, тогда как человек должен развиваться только самостоятельно. Когда умирает животное, коллективная сущность немедленно поставляет другие воплощения, но перевоплощение какого-либо конкретного животного невозможно. — 59 —
|