|
1. Аграрные сверхмалые циклы сроком до 1 года – сезонные краткосрочные колебания в сельском хозяйстве; 2. Финансово-экономические мaлые циклы срoком 3-5 лет (в среднем 4 года) – краткосрочные колебaния финансово-деловой aктивности; 3. Промышленные (деловые) средние циклы сроком 7-11 лет (в среднем 9 лет) – срeднесрочные колебания, связанные с возобновлением активной части основного капитала в промышленности; 4. Строительные средние циклы сроком 16-20 лет (в среднем 18 лет) - срeднесрочные колебания, связанные с возобновлением пассивной части основного капитала, прежде всего жилья; 5. Большие циклы конъюнктуры сроком 50-60 лет (в среднем 54-55 лет) – долгосрочные "длинные волны" изменения технологических укладов (ТУ); 6. Сверхбольшие вековые циклы – долгосрочные колебания сроком 100-120 лет (в среднем 108-112 лет), нaпример, вековые циклы изменения экономического и политического лидерства». Вышеприведенная классификация циклов по признаку их длительности, несмотря на кажущуюся стройность, не обоснована (кроме ссылок на авторитеты, солнечные циклы, геолого-космические затемненно-перигелиевые циклы, а также даты рождения великих людей), имеет искусственный характер и не подтверждена статистикой. Однако в чем В.Кузьменко, безусловно, прав, так это в том, что наряду с экономическим циклами, существуют еще и циклы сезонные (в аграрном секторе, торфяной промышленности, рыболовстве и т.д.), строительные и промышленные. В данной работе мною будут рассматриваться только экономические циклы, имеющие к тому же глобальный характер. Следует признать правоту В.Кузьменко и в том, что «…различные циклы нaклaдываются один нa другой, между ними возникает эффект синхронизации, yсложняется их диффeрeнциaция, особенно, при синхронизации кризисных их фаз, когда негативные последствия кризиса возрастают до катастрофических размеров. Это произошло во времена Великой депрессии 1929-1939 гг., накопленные противоречия которой привели ко второй мировой войне…». Аналогичное явление было характерно также для глобального кризиса 1974-1975 гг. Следует также отметить, что анализ более чем 300 кризисов в 80 странах, начиная с 1973 года, выполненный специалистами ООН, показал, что ущерб, наносимый ими, огромен, особенно для социальной сферы. Рост объема производства достигал предкризисного уровня в среднем за один год. Однако рост реальной заработной платы достигал прежнего уровня только через четыре года, а занятости – через пять лет. Распределение доходов ухудшалось в среднем на протяжении трех лет, достигая предкризисного уровня лишь к пятому году (Доклад ПРООН за 1999 год, с. 40). — 51 —
|