Конечно, можно, как Й.Шумпетер, называть кризисы «взрывами созидательного разрушения», ибо, как в народе говорят, нет худа без добра. Буржуазные экономисты привыкли считать их естественным проявлением цикличности рыночной экономики. Австрийский экономист Г.Хюльсман, как и его соотечественник, утверждает, что во время кризиса проявляются силы "творческого разрушения": слабые бизнесы банкротятся, цены корректируются до нормальных уровней, долги выплачиваются, очищая балансы предприятий и домохозяйств. Задача государства и регуляторов - не мешать этой Великой коррекции, которая все равно сделает свое дело. Однако цинизм господина Г.Хюльсмана очевиден для каждого здравомыслящего человека: coциальные бедствия, которые сопровождают экономические кризисы, вряд ли равноценны эффекту, достигаемому благодаря банкротству фирм, тонущих в силу своей неконкурентоспособности и неспособности противостоять стихии рынка, и тем самым расчищающих площадку для расширенного воспроизводства Капитала. Кризис в 1997–1999 годов в Восточной Азии, охвативший Индонезию, Республику Корею, Малайзию, Филиппины, Таиланд, явился уже типичным современным локальным кризисом рынка капитала. Как выразился Д.Сорос, «Одним из ранних звоночков стал финансовый кризис в Азии в 1997-1998 годах. Такие страны, как Таиланд и Южная Корея, следуя советам Америки и поддавшись ее нажиму, в начале 1990-х либерализовали свои рынки капитала. В их экономику широкими потоками потекли "горячие деньги", породив спекулятивный пузырь. Затем, едва запахло проблемами, деньги столь же стремительно были выведены» (http://wap.liberal.borda.ru/?1-2-0-00000073-000-0-0-1263533759) Эксперты ООН, анализировавшие его природу, пришли к следующим выводам: «Во-первых, финансовая нестабильность является неотъемлемой чертой современных глобально интегрированных финансовых рынков. Восточноазиатский кризис – это не единичное явление, а симптом общей слабости глобальных рынков капитала. Последние исследования ЮНКТАД показывают, что увеличение частоты финансовых кризисов происходит одновременно с ростом международных потоков капитала в 90-х годах. Потоки могут быть нестабильными, поскольку они движимы «стадным» рефлексом и поскольку у инвесторов во всем мире отсутствует адекватная информация, вследствие чего доверие инвесторов и рейтинг риска могут за сутки резко изменяться. Новые технологии позволяют связать глобальные финансовые рынки в режиме реального времени и дают возможность принимать мгновенные решения по всему миру. Рынки также становятся все более сложными с появлением бесконечного множества новых финансовых инструментов – от производных ценных бумаг до «хедж-фондов». В теории эти инструменты вводились с целью снижения риска путем диверсификации. На практике они стали одним из факторов нестабильности рынков капитала в настоящее время. — 52 —
|