История человечества (глазами политэконома)

(В самом общем виде реформа по Глушкову – Немчинову должна была привести к значительному усилению в управлении компоненты, связанной с деятельностью автоматических систем управления, то есть реформы, соответствующей внутреннему духу и перспективному направлению социалистического строительства. Любопытно, что уже в 1962–1963 гг. на базе ОГАС первоначально предполагалось ввести даже систему безденежных (безналичных) расчетов населения. Однако ученые-экономисты, уже воспринявшие ошибочную систему целеполагания и работавшие в ее рамках, навязали Брежневу и Косыгину вариант реформы, который вел в прошлое. На практике это в итоге выразилось в нарастании элементов, некритически заимствованных из капиталистической системы хозяйствования, прежде всего в наращивании феномена затратности в воспроизводственном контуре, что, в свою очередь, результировалось в фетишизации категории прибыли.

Реформа системы управления по Глушкову – Немчинову, выраставшая, можно сказать, образцово-показательно напрямую из нового уровня развития производительных сил, означала бы, во-первых, движение к более высокой стадии обобществления труда, то бишь к тому самому ленинскому обобществлению на деле.

Во-вторых, реформа Глушкова – Немчинова могла бы серьезно урезать власть бюрократической номенклатуры.

Строго говоря, одной из целей реформы по Глушкову – Немчинову могло стать полное уничтожение управленцев как социального слоя и замена их чем-то вроде нынешних сисадминов.)

Или, например, как уже было сказано, ускоренное развитие средств уничтожения требовало весьма серьезных компромиссов в международных отношениях, компромиссов, которые не всегда понятны и объяснимы с точки зрения той науки, в которой развитие средств уничтожения и подавления не осмыслено в качестве специфической научной проблемы.

Но самое главное – все эти изменения требовали основательного научного политэкономического анализа, который не был проведен вовремя, в нужный для общества момент.

Таким образом, новые моменты в производительных силах настоятельно требовали изменений в системе производственных отношений.

В этом смысле обновление было необходимо и неизбежно. И ни для кого не секрет, что движущей силой перестройки на первых порах стала именно научно-техническая интеллигенция. Именно она всеми силами поддержала перестройку.

В полном соответствии с законами диалектики она же, научно-техническая интеллигенция, но в той своей части, которая была сосредоточена в оборонном комплексе и силовых структурах, произвела на свет ГКЧП.