|
Ясно одно – спады, стагнации производства и тем более кризисы в западных странах самым сильнейшим образом влияют на российскую экономику. Полностью освободиться от влияния иностранного рынка – это не может быть успешной целью ни для одной страны мира, да и вряд ли такая цель позитивна в современных условиях. Умелое использование процессов международного разделения труда, когда страна производит то, что определяется ее естественными преимуществами, – вот тот путь, который является наиболее рациональным для обществ, достигших успехов и процветания. Приложение № 3 СДЕЛАЕМ ШАГ Речь главного редактора ЭФГ А.Проскурина на открытии Первого Международного конгресса политэкономов-марксистов Я рад приветствовать вас в этом зале. Сегодня здесь собрались те, кто никогда не бежал с поля научного ристалища и, в отличие от очень многих, никогда не изменял избранному цвету знамени. Иными словами, собрался не только интеллектуальный, но и нравственный цвет нашего научного сообщества. Я очень рад видеть в зале лица некоторых своих преподавателей, тех, кто тридцать лет назад открывал для меня азы марксистской политэкономии. Надеюсь, что, приняв посильное участие в организации и проведении данного конгресса, я хотя бы отчасти оправдал те надежды, которые каждый хороший преподаватель возлагает на своих учеников. Важность происходящего трудно переоценить. Политэкономия наряду с философией не просто наука – это часть системы глобального целеполагания в социальной области. Именно политэкономия отвечает в конечном счете на важнейшие вопросы человеческого бытия: что такое неравенство и равенство, что такое справедливость и несправедливость, что такое эксплуатация и сотрудничество? У человечества нет иного способа отвечать на эти фундаментальные вопросы иначе, чем с помощью нашей с вами науки. Например, громадную ошибку совершил политэкономически весьма плохо оснащенный Хрущёв, когда ввел в социалистическую систему целеполагания некритически воспринятые цели капиталистической системы (уровень и, так сказать, товарную номенклатуру потребления). Задача – догнать и перегнать Америку по количеству автомобилей, холодильников и всего прочего на душу населения была одновременно и верной, и абсолютно ошибочной. Верной в том смысле, что социализм должен был стать наиболее привлекательной для жизни системой. Ошибочной в том, что из американского образа жизни, не мудрствуя лукаво, заимствовалась практически вся «линейка потребления». К примеру, наличие персонального автомобиля выглядит вполне логичным для капитализма, но более чем дискуссионно в социалистическом обществе (где оно с успехом могло быть заменено четко и комфортно работающей системой общественного транспорта, включая такси). — 285 —
|