|
Прибыль тем больше, чем более разрушительным, человеконенавистническим, аморальным бизнесом занимается тот или иной субъект экономики, неважно отдельный человек, предприниматель, чиновник, группа организованной преступности или целая страна. И эти негативные сферы деятельности, как бы ни возмущалось общество, что бы ни пыталась делать власть, при действующем в стране примате рыночной экономики и рыночного мышления будут иметь неоспоримое преимущество перед материальным производством, социальными программами и моральными устоями общественной жизни». Надежной статистики доходов, которые получают преступники в разросшейся сфере нелегального или полулегального бизнеса, не существует, но то, что они внушительные, сомнений у меня не вызывает. Г.Костин, безусловно, прав, что все перечисленные им виды «бизнеса» аморальны и не могут считаться отраслями, необходимыми для общественного производства и созидающими стоимость. Однако, не эти виды аморального «бизнеса» вызывают разрушительные экономические кризисы. Главным фактором, который приводит к нарушениям хода воспроизводства, является легальный спекулятивный капитал. К числу т.н. превратных видов деятельности, вне всякого сомнения, следует отнести спекуляцию (в том числе и финансовую), а также многообразные формы посредничества. Эти виды деятельности обслуживают движение фиктивного капитала и выражаются в игре на фондовых, валютных и товарных биржах. Поскольку они приносят доход (за счет перераспределения прибыли), то, естественно, что они при современных средствах коммуникации, компьютеризации сложнейших расчетов с применением экономико-математических методов для прогнозирования конъюнктуры рынков, и наличии разветвленной системы бирж, покрывающих густой сетью весь земной шар, являются источниками быстро растущего оборота фиктивного капитала. К этому, как пишет В.Левина, следует добавить «…инсайдерскую информацию и другие параметры, позволяющие, например, "рейнмеркерам" (rain-makers - те, кто "делает погоду" на финансовых рынках, непосредственно управляя потоками активов) получать (в отличие от "обычных" акционеров) сверхприбыль; государственное регулирование; рыночную власть и другие формы нерыночного воздействия крупнейших корпораций и т. д.). Все это параметры, непосредственно являющиеся субъективными, зависят прежде всего от случайных соотношений и поведения рыночных агентов. Здесь характерный для рынка вообще отрыв цены от стоимости как бы возводится в степень. Материальная основа - движение общественного абстрактного труда, стоимости - оказывается столь далека от непосредственного процесса "оценки" фиктивного капитала (величины капитализации), что играет уже незначительную роль. И только в период кризиса выясняется, что этот капитал фиктивен. И выясняется это в совершенно очевидной и брутальной форме - резком падении котировок акций, спаде на фондовом рынке и т. п.». — 233 —
|