|
Как справедливо пишет В.Левина, «кризис резко меняет ситуацию: фиктивность создаваемого в финансовом секторе богатства начинает обнаруживаться с ужасающей быстротой. Вложения в финансовые активы и сами эти активы, выглядевшие очевидно общественно признанным богатством, превращаются в ничто. Фиктивные денежные ресурсы становятся тем, что они есть на самом деле - бумагой или виртуальной, существующей в воображении реальностью. Это богатство исчезает с пугающей легкостью: суммарная рыночная капитализация всех компаний мировой экономики за 2008 г. сократилась на 30 трлн. долл., то есть почти вдвое<…>Так кризис доказывает правомерность трудовой теории стоимости и относительную самостоятельность денег, выступающих в своей функции средства обмена и - особенно - средства платежа (напомним: почти все финансовые активы в XXI в. так или иначе производны от кредитных обязательств)». Далее В.Левина, как мне представляется, была сбита с толку рассуждениями В.Бузгалина и В.Колганова о том, что современный капитализм породил сложнейшую сеть, иррациональных и фиктивных форм капитала, сосредоточенных в т.н. превратном секторе экономики (ВПК, "индустрия досуга" и в особенности отрасли масс-культуры; гипертрофированная сфера бюрократического государственного и корпоративного управления), якобы создающего и присваивающего ложную социальную стоимость (что это за категория? – ВП). В.Левина при этом исходит из устаревшего представления о структуре общественного производства. Дело в том, что в современной экономике наряду с отраслями по производству средств производства и средств потребления следует выделять и другие сектора экономики, а именно, по крайней мере, сферу НИОКР, ВПК и сферу услуг. Эти сектора экономики также создают материальные и духовные ценности, которые при капитализме имеют стоимость, а работники этих отраслей создают прибавочный продукт. Какая разница между легковым автомобилем и минометом? И тот и другой продукт является средством потребления: в первом случае – предметом личного потребления, во втором случае – общественного (государственного) потребления. Г.Костин в своей статье «Финансово-экономический кризис в мире и в России» («ЭФГ» №45 за 2012 год) так же, как и В.Левина подчеркивает возросшую роль, скажем так, «паразитических» отраслей в гонке за высокими прибылями и влиянии на «классический» процесс капиталистического воспроизводства. Он пишет, что «большую прибыль приносит не материальное производство, а торговля наркотиками, людьми, оружием, коррупция, проституция, азартные игры, терроризм и войны за доступ к дешёвым и стратегическим ресурсам. — 232 —
|