|
Таким образом, И.Левина считает, что определенная (и в настоящем времени весьма значительная часть) финансов не является деньгами, а только, как выразился К.Маркс, лишь их символами. Этот финансовый капитал в последние десятилетия стал превращаться в относительно самостоятельное и самодостаточное явление. В.Левина к мировым финансовым активам относит акции, негосударственные долговые обязательства, государственные долговые обязательства, банковские вклады, т.е. фиктивный капитал. Если в 1980 году сумма этих активов была примерно равна мировому ВВП (12 трлн. и 10 трлн. долл. соответственно), то в 2007 году первые превышали вторые в 3,5 раза (195 трлн. и 55 трлн. долл. соответственно – (см.: Harvard business Review - Россия. 2008. Окт. www. hbr-russia.ru). Объясняя происхождение столь громадных сумм фиктивного капитала, В.Левина верно замечает, что самодостаточность этих финансовых активов относительна. Самодостаточность ее наблюдается на поверхности явлений экономической деятельности. На самом же деле, вслед за К.Марксом, который проник в глубину сущности капиталистических экономических отношений, следует считать, что деньги (как посредник обмена, бумажный или виртуальный знак) не есть богатство вне системы производства товаров. «Все богатство, "вращающееся" в финансовых сферах, с точки зрения марксистской теории, - пишет В.Левина, - есть не более чем перераспределение стоимости, созданной в реальном секторе. При этом современное производство характеризуется столь высокой производительностью труда, что созданного в нем стоимостного богатства хватает на всех, в частности и на занятых в финансовом секторе. Финансовый же капитал как таковой (за вычетом деятельности, повышающей эффективность реального сектора) создает лишь фиктивное богатство, крайне своеобразную ложную социальную стоимость». Итак, финансовый сектор выполняет функцию не созидателя богатства, а механизма перераспределения прибавочной стоимости, которая создается в сфере производства материальных и интеллектуальных ценностей. Вместе с тем, следует иметь в виду, что этот механизм выполняет также определенные функции управленческого характера и счетоводства. В первую очередь это касается деятельности государства и банков. Государство формирует бюджет, реализует общенациональные и региональные программы в области обороны, безопасности и социальной сферы. Банки же опосредуют движение ссудного капитала, а также процесс обращения вновь созданных товаров, необходимых для производителей реальных благ и обеспечивающих непрерывность общественного воспроизводства. — 231 —
|