История человечества (глазами политэконома)

Логика развития капитала была такова: возникновение обмена товарами - появление денег – становление ростовщического денежного капитала и развитие купеческого капитала - концентрация денежного капитала для вложения его в крупномасштабное капиталистическое производство товаров (см. главу двадцатую третьего тома «Капитала», где изложена история превращения купеческого капитала в производительный капитал).

С возникновением капиталистического производства роли ростовщического и купеческого капитала меняются. «При капиталистическом производстве купеческий капитал от своего прежнего самостоятельного существования низводится до такой роли, когда он является лишь особым моментом применения капитала вообще, а выравнивание прибыли сводит его норму прибыли к общему среднему уровню. Он функционирует уже только как агент производительного капитала» (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. т.25. часть I, с. 359).

Что же касается денежного капитала, то с ним дело обстоит несколько сложнее и его развитие вплоть до современных форм проходит несколько стадий.

На первой стадии происходит превращение денежного капитала в ссудный капитал, приносящий проценты. Причем процент является не вычетом из прибавочной стоимости, а уже из средней прибыли, в уравнении которого наряду с промышленным участвует и торговый капитал. Другими словами, определенную часть средней прибыли ссудный капитал оспаривает у промышленного и торгового капитала. Ссудный капитал является как бы надстройкой над торгово-промышленным капиталом и его роль по мере развития капиталистической системы все более и более усиливается.

К.Маркс исследует ссудный капитал в двадцать первой главе третьего тома «Капитала». Он в начале главы отмечает, что «исходным пунктом являются деньги, которые А ссужает В. Ссуда может быть предоставлена под залог или без залога; однако первая форма является более древней, за исключением ссуды под товары или под долговые обязательства, как-то: векселя, акции и т.д.» (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. т.25. часть I, с. 374). «Форма ссуды, вместо формы продажи, свойственная этому товару, капиталу как товару, встречающаяся впрочем и при других сделках, вытекает уже из того определения, что капитал выступает здесь как товар или что деньги в качестве капитала становятся товаром» (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. т.25. часть I, с. 375).

К.Маркс в названной главе подробно разъясняет, в чем состоит отличие ссудного капитала от промышленного и торгового капитала, а также какова его роль в воспроизводстве общественного капитала. Он пишет: «…иначе обстоит дело с капиталом, приносящем проценты, и как раз в этом-то и заключается его специфический характер. Владелец денег, желающий применить свои деньги как капитал, приносящий проценты, отчуждает их третьему лицу, бросает их в обращение, делает их товаром как капитал, - как капитал не только для себя самого, но и для других. Это капитал не только для того, кто отчуждает деньги, но и третьему лицу они с самого начала передаются как капитал, как стоимость, обладающая той потребительной стоимостью, что она создает прибавочную стоимость, прибыль; как стоимость, которая в движении сохраняется и после своего функционирования возвращается к первоначально израсходовавшему ее лицу, в данном случае, к владельцу денег; следовательно, лишь на время удаляется от него и из рук своего собственника лишь временно переходит во владение функционирующего капиталиста, т.е. не поступает в уплату и не продается, а лишь отдается в ссуду, лишь отчуждается под условием, что по истечении известного срока она, во-первых, возвратится к своему исходному пункту и, во-вторых, возвратится как реализованный капитал, реализовав свою потребительную стоимость, свою способность производить прибавочную стоимость» (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. т.25. часть I, с. 377).