История человечества (глазами политэконома)

Страница: 1 ... 147148149150151152153154155156157 ... 293

Завершая эту главу, обратимся вновь к генеральной идее В.Лоскутова – эволюционному развитию современного общества. Он в книге «Основы современной экономической теории» в 10-й главе (http://www.loskutov.org/FET/chapt_10.htm) пишет: «…нынешнему поколению разумной части общества ничего другого не остается, как задаться целью осуществлять прогресс эволюционными методами, без новых революций. Для этого очевидно необходимо опереться на положительные знания, выработанные общественными науками, в том числе и прежде всего остановить деградацию фундаментальных экономических знаний, служащую в настоящее время одним из основных факторов нагнетания в обществе взрывоопасной революционной ситуации».

Спору нет, роль Разума и Науки в переломные периоды развития человечества чрезвычайно важна. Но рассуждения В.Лоскутова покоятся на зыбком фундаменте - наивной вере в то, что класс буржуазии сможет добровольно отказаться от своих капиталов, проникнувшись идеями справедливости, пойти на смену общественного устройства, прекратив эксплуатацию наемных работников. И в этом буржуазии должно помочь изучение трудов Т.Веблена, Й.Шумпетера, Дж.Гэлбрейта, Дж.Ходжсона, других институционалистов и особенно Р.Нельсона и С.Уинтера, которые написали книгу «Эволюционная теория экономических изменений».

Откровенно говоря, я с большим недоверием отношусь к способности людей, которые уже развращены богатством и властью, отказаться от своего привилегированного положения во имя блага человечества. Лучшим доказательством моего скептицизма является неспособность мировой деловой и политической элиты обуздать нынешний глобальный экономический кризис.

А что касается самого В.Лоскутова, то ему можно посоветовать сделать то, что он рекомендует другим: «…необходимо опереться на положительные знания, выработанные общественными науками, в том числе и прежде всего остановить деградацию фундаментальных экономических знаний…»

Глава 5. О концепциях конвергенции

Теория, не подтвержденная практикой, выеденного яйца не стоит.

5.1.Содержание понятия «конвергенция и причины его появления

Термин «конвергенция» происходит от лат. convergere — сближаться, сходиться. Он используется во многих отраслях науки, а в экономике и политологии означает сближение экономик, их социально-экономических укладов.

Идея сближения двух систем (капиталистической и социалистической), впервые была выдвинута П. Сорокиным, по одним источникам, в книге «Россия и Соединенные Штаты», написанной в 1944 году, а по другим, - в 1960 году в статье "Взаимное сближение США и СССР к смешанному социокультурному типу". Этим термином пользовались также Дж. Гэлбрейт, У.Ростоу, Ф.Перру, Я.Тинберген и другие. Появление на свет концепции конвергенции именно в 1940-х годах вполне объяснимо. Раньше она появиться просто не могла. СССР к 1944 году, одерживая в союзе с США и Великобританией победу за победой над фашистской Германией, представлял собой могущественную общественную систему, противостоящую капитализму, доказавшую всему миру свою жизнеспособность. Страна Советов пользовалась огромным авторитетом у простых людей. Не считаться с этим бесспорным фактом буржуазные социологи уже не могли. В то же время после Великого кризиса 1930-х годов стали очевидны изъяны капиталистической системы. Идеи социализма и коммунизма завоевывали в умах простых граждан Запада все большую популярность. Отказаться же от капитализма его идеологические прислужники, естественно, не могли. И начался поиск путей сохранения капиталистической системы на путях ее реформирования с учетом опыта планирования и социальной политики, проводимой в СССР. То, что концепция конвергенции родилась именно на Западе совершенно не случайно, ибо он был обороняющейся стороной в битве за прогресс человечества. Капитализм искал какой-то способ своего выживания в условиях тотального противоборства либерализма и коммунизма.

— 152 —
Страница: 1 ... 147148149150151152153154155156157 ... 293