|
Что же касается веса лошадей. И тут невероятное отсутствие познаний даже в своей собственной «родной» теме. (Про железки и доспехи.) Такой вес (около тонны), в принципе, возможен для лошади т. н. тяжеловозной породы, но среди всех сохранившихся подлинных лошадиных лат ни в одном собрании нет ни одних, которые были бы изготовлены для т. н. тяжеловозов с их особыми пропорциями. Напротив, все известные исторической науке лошадиные доспехи сделаны для лошадей очень скромных пропорций, с высотой в холке максимум 155 см и, соответственно, с весом, не превышающим 400–450 кг. Все сохранившиеся подлинные «боевые» мундштуки XII–XVI веков – имеют ширину грызла, типичную для ртов некрупных лошадей. Цитирование из книги с последующим разоблачением полнейшей неосведомленности автора и обоснованным осмеянием можно продолжать до бесконечности, но я предлагаю все же пощадить чувства Сергея Полуэктовича и остановиться. Я полагаю, что для иллюстрации качества познаний Жаркова в «основном вопросе» для истории конницы и кавалерии, т. е. в «вопросе лошади» – достаточно и приведенных цитат. Они не являются самыми дикими или смешными, они просто – абсолютно характеристичны и дают нам полное право констатировать исключительную, запредельную безграмотность автора. Ту самую безграмотность, которая и является питательной средой для «рыцаремании», а по сути – для фальсификации истории и идеализации откровенного скотства прошлых веков. А идеализация скотства – штука опасная. Развязывающая руки тем, кто очень любит скотствовать сегодня. Существует две версии возникновения этой удивительной книги. Согласно первой – она написана исключительно ради рецензии на нее в журнале «NHE». Согласно второй – основными причинами были все‑таки любовь, гонорар и, соответственно, баня. В любом случае – с легким паром, Сергей Полуэктович! Публикуется по: Nevzorov Haute Ecole. № 12 (1, 2009) [1] Обморок. [2] Вспомним Анну Болейн. [3] Впрочем, Англия – это страна, имеющая различные загадочные традиции и хранящая им верность. Возможно, такие традиции есть и в сфере гигиены. [4] Я привожу советскую (кстати, действующую по сей день) инструкцию, но спецлитература такого типа совершенно интернациональна, и английские ритуальные процедуры не имеют никаких принципиальных отличий от приведенных в тексте. [5] Пигопагусы – двойниковые уроды, соединенные тазовыми областями. [6] Имеется в виду Сурков. — 143 —
|