Описанный круг явлений функции памяти, выявленных в нейропсихологических исследованиях, не исчерпывает всего многообразия как самой мнес-тической деятельности, так и ее мсжфункциональ-ных связей с другими психическими процессами. Полное, системное описание процесса памяти и закономерностей се нарушения при локальных поражениях мозга представляется одной из перспектив дальнейших нейропсихологических исследований. Вместе с тем нельзя не сказать еще об одной важнейшей задаче нейропсихологии в области памяти. Это разработка подхода к восстановлению процессов запоминания и воспроизведения при локальных {опухолевых и сосудистых) поражениях головного мозга Разработка такого подхода также необходимо связана с систематическим и всесторонним изучением структуры мнестической деятельности и связи составляющих ее компонентов с определенными мор-фофункциональными единицами мозга. Н.К.Киященко (Корсакова) нарушение памяти при локальных поражениях мозга1 нейропсихологический анализ массивных нарушений памяти при поражении структур «круга пейпеца» (...) Анализ общего состояния мнестической функции и результатов, достигаемых больными при заучивании десяти слов, показал, что больные данной группы достаточно активно и целенаправленно выполняют деятельность запоминания. Парадоксальным представляется факт, что больные с грубейшими мне-стическими дефектами достигают известных результатов при заучивании словесного ряда. Начиная с трех—пяти слов при первом повторении, они все же добиваются воспроизведения в объеме семи—восьми слов к десятому повторению. (...) В исследовании прочности непроизвольно возникающих следов при формировании фиксированной установки (Д.Н.Узнадзе), а также в опытах с сохранением сенсорных следов от прежних воздействий (Ю.М.Конорский) было обнаружено, что раз возникший сснсомоторный или сенсорный след может сохраняться у этих больных в течение некоторого, достаточно большого, времени. Если же в промежутке вводится какая-либо интерферирующая задача, то образованные следы тормозятся: угасает ранее зафиксированная установка, и след от первого сенсорного раздражителя не актуализируется для осуществления сравнения. Опыты, направленные на изучение произвольного запоминания, показали, что больные этой группы обладают кратковременной памятью. (...) Больным этой группы вполне доступно безошибочное воспроизведение серии из пяти элементов и ее сохранение в течение достаточно длительного времени. — 435 —
|