Хрестоматия по нейропсихологии

Ведущая роль левого полушарил и прежде всего левого третьего блока в произвольной регуляции психических функций была продемонстрирована и целым рядом нейропсихологических исследований последних лет, показавших преимущественное от­ношение левого полушария к произвольной регуля­ции мнестических процессов (Э. Г. Симерницкая, 1982; Н.К.Корсакова, Ю.В.Микадзе, 1982; Н.К.Корсакова, 1985; О.А.Кроткова, 1987 и др.), интеллектуальной деятельности (М.Шуаре, 1986; Е.В.Ениколопова, 1992), зрительного восприятия (Т.В.Тимофеева, А.Д.Владимиров, 1982, 1985 и др.). Так, в исследова­нии Е.В.Ениколоповой (1992) показано, что у боль­ных с поражением левой лобной доли наблюдается более выраженное снижение регуляторных показате­лей интеллектуальной деятельности, чем у больных

с поражением правой лобной доли (и поражением других отделов мозга). Однако при выполнении се­мантически более сложных интеллектуальных опера­ций и при усложнении самих программ регуляторные и скоростные характеристики интеллектуальной де­ятельности имеют менее выраженные латеральные различия, что, видимо, связано с иной психологи­ческой структурой этих заданий.

За последние годы появились также нейрофизио­логические исследования, свидетельствующие о пре­имущественной роли лобных отделов левого полушария в произвольной регуляции различных видов психи­ческой деятельности. Методом анализа усредненных потенциалов мозга, связанных с произвольным дви­жением (СДПМ), предшествующих произвольному двигательному акту, было показано, что СДПМ, ре­гистрируемый в премоторных отделах мозга перед дви­жением нажима и перед написанием букв, преобладает в левом полушарии по сравнению с правым при дви­жениях как правой, так и левой рукой (Б.А.Маршинин, 1986 и др). Сходные биоэлектрические данные о пре­имущественной роли левого полушария по сравнению с правым при различных произвольных двигательных актах получены рядом авторов и на спортсменах (Е.Б.Сологуб, Ю.А.Петров, 1974; Ю.В.Урываев, 1973 и др.). У больных с поражениями левой лобной доли под­готовка к произвольному движению сопровождается более грубо измененными по различным параметрам СДПМ (и в левой, и в правой премоторной области мозга), чем у больных с поражением правой лобной доли при движениях как правой, так и левой рукой (Б.А.Маршинин, 1986 и др.).

Анализ ЭЭГ-коррелятов интеллектуальной деятель­ности (произвольное запоминание, устный счет, за­данные вербальные ассоциации) в виде показателей пространственной синхронизации значений асиммет­рии волн ЭЭГ и среднего периода колебаний этого показателя показал, что во время интеллектуального напряжения, требующего концентрации произволь­ного внимания, наблюдается повышение функцио­нального состояния передних отделов мозга, особенно левой лобной доли (А.Ардила, Е.Д.Хамская, 1977; В.В.Лазарев и др., 1977; Б.В.Лазарев, 1991 и др.). Эти и ряд других нейрофизиологических исследований ука­зывают на преимущественное отношение левой лоб-ной доли к мозговому обеспечению регуляторного аспекта интеллектуальной деятельности (у правшей). Регуляторные аспекты эмоционального реагиро­вания также по преимуществу обеспечиваются струк­турами лобных отделов левого полушария. По дан­ным С.В.Квасовца (1986 и др.), полученным методом