Хрестоматия по нейропсихологии

Легко видеть, что такое положение вызывает но­вую опасность редукции сложнейших форм психи­ческой деятельности человека к довольно общим схемам, и эта опасность теперь уже «кибернетическо­го редукционизма» оказывается ничуть не меньшей, чем опасность характерного для классиков физиоло­гии «рефлекторного редукционизма», т.е. редукции пси­хических процессов к элементарным рефлекторным связям или простейшим ассоциациям их.

По-прежнему актуальной остается задача найти реальные физиологические механизмы, осуществля­ющие сложнейшие формы психической деятельнос­ти, использующие все те же нейрофизиологические процессы, но вовлекающие различные звенья и при­нимающие различные формы на разных уровнях по­строения психических процессов человека. Сложность этой задачи такова, что решить ее могут только поко­ления исследователей.

Мы должны быть благодарны тем большим уче­ным, на трудах которых мы остановились; однако лишь на путях творческого развития их мыслей, а вовсе не на путях догматического повторения высказанных ими положений должно формироваться дальнейшее созда­ние «психологической физиологии» человека,

Даже для того, чтобы только приступить к реше­нию этой большой задачи, необходим ряд условий. Мы ни в какой мере не можем предвидеть их все и ограни­чимся указанием лишь на важнейшие.

Первым из них является переход исследований по созданию «психологической физиологии» на изучение человека и анализ тех изменений в реальных нейро­физиологических процессах, которые наступают у него при реализации различных по построению форм со­знательной деятельности. Иначе говоря, исследователи должны ставить протекание изучаемых ими нейрофи­зиологических процессов в зависимость от тех психо­логически хорошо обоснованных задач, структура которых им достаточно известна и которые могут быть построены на разных уровнях.

Физиология нервных процессов вообще должна разрешить основную задачу — изучить физиологические основы реальной психической деятельности человека. Естественно, что это требует объединенных усилий психолога и физиолога, что необходимо до тех пор, пока не сложится новый тип ученого — подлинного психофизиолога, объединяющего в себе обе компе­тенции.

Важное условие состоит в перехоле к изучению работы мозга во время осуществления различных форм психической деятельности. Нет сомнений в том, что исследования, проводимые на уровне отдельных ней­ронов, так же как и электрофизиологические иссле­дования, регистрирующие спонтанную электрическую активность мозга, должны продолжаться и усиленно развиваться. Однако изучение электрофизиологичес­ких процессов, протекающих в отдельных нейронах или в отдельных зонах коры головного мозга, следует со­относить с ролью этих нейронных популяций или различных отделов мозга в общей архитектонике функциональных систем, осуществляющих конкрет­ную психическую деятельность.