Психотерапия пограничных расстройств и состояний зависимости

Разновидностями его являются ригидно-контрастный (с ус­тойчивой поляризацией, ригидно-стационарным, хроническим сохранением дихотомических оценок) и лабильно-контрастный (с легкостью переходов от одной крайности к другой).

Этот когнитип встречается в основном при эпилептоидности, паранойяльном, параноидном, эмоционально-неустойчивом и истерическом расстройствах личности.

Глубинной концепцией, определяющей поведение при кон­трастном когнитипе, является: «Невозможно одновременно жить и быть мертвым, невозможно одновременно быть честным и лгу­ном, предателем и патриотом, любить и ненавидеть. Преступле­нием, грехом являются не только соответствующие поступки, но и слова и мысли. Поэтому существует лишь «да» и «нет», хоро­шее и плохое. Третьего не дано. Все, кто пытается быть между «да» и «нет», - плохие».

При ригидно-контрастном когнитипе это дополняется кон­цепцией: «Тень совершенного греха сопровождает человека всю жизнь, и ее никакими средствами не устранить и не скрыть. Наши достоинства и наши недостатки вечны, так же как цвет наших глаз или цвет кожи».

При лабильно-контрастном когнитипе дополнением являет­ся: «Жизнь может вносить свои коррективы в сущность человека, люди переменчивы, однако, меняясь, они все равно или друзья, или враги, всегда остаются или по одну, или по другую сторону баррикады».

5. Малодифференцированный антагонистический когнитип

Слабая дифференцированность, нечеткость различий между субъективными концептами и их ценностными качествами, ха­рактерная для малодифференцированного когнитипа, при его де-

задаптивном варианте проявляется в сомнениях, колебаниях, борьбе мотивов, трудностях выбора, которые возникают в связи с «размытостью» субъективных концептов. Здесь может наблю­даться стабильность в конкуренции определенных концептов и потребностей или неустойчивость, при которой в антагонистиче­ские отношения вступают то одни, то другие.

Это наблюдается главным образом при неуверенности в се­бе, нерешительности, робости и застенчивости, психастениче­ском и ананкастном психотипе, а также как временное состояние, при астенизации, психологических кризисах.

Когнитивным базисом здесь является глубинная концепция: «Каждый вопрос, даже мелкий может сыграть большую роль в нашей жизни, тем более когда необходимо сделать выбор. Невер­но принятое решение, даже по поводу пустяка, грозит неприятно­стями, которые могут быть значительными - из искры возгорится пламя. В каждом вопросе и в каждой вещи так много общего, что их необходимо подробно изучить, не торопясь сравнить, найти действительные различия, иногда в нюансах, прежде чем принять окончательное решение. Иногда этого окончательного решения, как ни сравнивай, ни взвешивай, может и не быть. Нам не дано знать наверняка, каковы будут действительные последствия для нас или для других от принятого нами решения, будущее туман­но, с ним нет связи, а ответственность слишком велика, чтобы рубить с плеча».