|
Здесь, как позволяет судить анализ литературы и наших собственных наблюдений, у гипостенических психопатов происходит углубление непсихотического патохарактерологического сдвига с актуализацией и выходом на первый план вторичных и приобретенных (противоположных по смыслу и содержанию врожденным и первичным) психопатических проявлений, при котором констатированная Т.Б. Дмитриевой четкая связь психопатологической симптоматики и основного стержня психопатии всегда тем не менее сохраняется. Таким, заметно отличным от психопатий с гиперстеническим радикалом, образом происходит у гипостенических личностей "прорыв" адаптационного барьера, за которым также следуют агрессия и насилие как на непсихотическом уровне, так и на психотическом, если последний развивается. Относительно мотивации внутрисемейных агрессивно-насильственных правонарушений у гипостенических личностей можно сказать, что здесь преобладали аффектогенные мотивы (93,1%) и сочетание таковых с ситуационно-импульсивными (6,9%), причем последние были тесно связаны как раз с "контрастной" психопатической симптоматикой. Аффектогенными ситуациями для этой группы психопатий были ситуации, связанные с предъявлением повышенных требований к возможностям нервной организации, к слабым звеньям высшей нервной деятельности, составляющим врожденную неполноценность центральной нервной системы, лежащей в основе психопатии. Испытуемый Т., 1974 года рождения. Обвинялся в совершении хищения общественного и личного имущества граждан, попытке грабежа, ношении холодного оружия и убийстве при отягчающих обстоятельствах своих отца, матери и сестры. В ГНЦ на повторную комплексную стационарную судебную психолого-психиатрическую экспертизу поступил 5.07.94 г. По данному делу испытуемый 28.01.1993г. был стационарно освидетельствован в Хабаровской городской клинической психиатрической больнице, где было дано заключение о том, что испытуемый хроническим психическим заболеванием не страдает, в период правонарушения признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, вменяем в отношении содеянного. АНАМНЕСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ. Отец отличался "тяжелым характером", был крайне неуживчив, раздражителен и взрывчат, злоупотреблял алкоголем, в состоянии опьянения становился особенно злобным и агрессивным, жестоко обращался и конфликтовал с родными. Испытуемый родился от беременности, протекавшей с токсикозом, преждевременных родов. Рос и развивался правильно. В раннем детстве перенес частые простудные заболевания с явлениями бронхообструктивного синдрома, тяжелую мелкоочаговую двустороннюю пневмонию, ангины и детские инфекционные заболевания. В раннем детстве отмечались боязливость, повышенная впечатлительность и плаксивость. В последующие годы по характеру он был тихим, послушным, спокойным, отличался робостью, застенчивостью, нерешительностью, испытывал трудности в общении и игровой деятельности со сверстниками. В школе обучался с 7 лет, успевал посредственно, с трудом усваивал точные предметы, навыки чтения и письма, на уроках быстро уставал. Особого интереса к предметам обучения и каких-либо увлечений не имел. Робел отвечать у доски, терялся, в таких ситуациях "мог забыть даже то, что хорошо выучил". Появлявшиеся увлечения носили поверхностный и нестойкий характер. В подростковом возрасте он стал несколько раздражительным, вспыльчивым, иногда вступал в конфликты с отцом, но всегда "терпел поражение", после чего всегда сильно переживал по поводу своей неспособности постоять за себя, чувствовал себя слабым и неполноценным. В возрасте 15 -16 лет стал в компании подростков употреблять алкоголь, отмечал, что под влиянием выпитого, становится более общительным, раскрепощенным, уверенным в себе, исчезали "напряжение и зажатость". Однако часто употреблять алкоголь он боялся, опасаясь за свое здоровье. — 70 —
|