В нашем исследовании принимало участие 30 здоровых испытуемых-правшей среднего возраста. Пробы на переплетение пальцев и перекрест предплечий они выполняли самым различным образом (правосторонний тип выполнения в одной пробе мог сочетаться с левосторонним - в другой и т.д.), но что важно: если хотя бы одну из этих двух удобных поз испытуемый выполнил по правостороннему типу, у него наблюдался только что описанный феномен более независимой позы правого голеностопа во время отдыха, но если обе удобных позы рук он выполнил по левостороннему типу, в нашем эксперименте у него наблюдалось обратное явление - более независимое положение в пространстве во время отдыха принимал левый голеностоп. Межполушарное взаимодействие в регуляции удобных поз имеет определенные количественные параметры. Оно не может быть описано при помощи какой-то одной пробы. И это особенно важно иметь в виду при необходимости регистрировать динамику межполушарного взаимодействия. Проблема недостаточности методик тонкого количественного измерения межполушарных отношений смыкается с проблемой полноты охвата исследуемых сфер психической жизни. В литературе неоднократно описывалась возможность несовпадения в одном полушарии доминантности по руке и по речи. Ежегодно появляются все новые подтверждения парциальности доминирования полушарий, сложного мозаичного распределения локусов контроля. В одном из наших исследований, которое также проводилось с использованием компьютеризированной методики регистрации движений, были получены следующие данные. Здоровые испытуемые-правши среднего возраста позный компонент произвольного движения более точно и устойчиво выполняли правым голеностопом, а ритмическую составляющую движения - левым. Средние по группе здоровых испытуемых коэффициенты асимметрии были в районе 10% [3]. Исследование показало, что даже внутри одной функции, например, внутри только двигательной сферы, у каждого; испытуемого формируются разные межполушарные отношения. И если у большинства здоровых испытуемых правшей мы наблюдаем доминирование левого полушария в регуляции праксиса позы и в регуляции контроля за позами отдыха, а правое полушарие доминирует в точности передачи ритма движения, то по другим параметрам движений может наблюдаться иная картина. При этом понятно, что чем большее количество параметров психических процессов подлежит регистрации, тем более полную картину межполушарных отношений данного испытуемого мы будем получать. — 151 —
|