|
Нужны ли резервации судимых Настало время также подумать и о целесообразности ограничений, паспортных правил для многих категорий осужденных. Ведь совершенно очевидна парадоксальность сложившейся ситуации. С одной стороны, мы говорим и пишем о профилактике, роли трудовых коллективов, положительном воздействии ближайшего окружения на личность правонарушителя, а с другой — отчуждаем эту личность от семьи, производственного коллектива и, более того, создаем резервации рецидивистов. Не продуцируем ли мы тем самым преступность, к тому же затрачивая огромные силы и средства для контроля и поиска нарушителей паспортных правил. Не отсюда ли начинается бродяжничество? В беседах с осужденными за нарушение паспортных правил («чердачниками»—даже жаргонное обозначение появилось) ни один из них не осознавал себя виновным. Многие такие «чердачники» были крайне озлоблены и становились на путь систематического совершения преступлений. Думается, что эта проблема, созданная больше ведомственными инструкциями, приобретает в условиях перестройки и политическое значение. Вот, например, как описал свои злоключения один из профессиональных преступников: «Когда освобождаешься, каждый раз решаешь больше не совершать преступления.. Прибыл в город, вместо паспорта — справка. В гостиницу с ней не берут. Идешь в исполком, говорят—«приходите завтра». А дни проходят, деньги на исходе, жить негде. Такие же на вокзале мыкаются. Поговорили за жизнь, переночевали в подвале. Вид мятый, денег нет, в исполком уже идти нет смысла. Что делать?» Противодействие носителям блатных традиций В этой связи возникла и другая проблема — коренная перестройка всей нашей пенитенциарной системы. Можно с уверенностью констатировать, что места лишения свободы не решают в полной мере задач перевоспитания осужденных. Более того, они превратились в источник уголовных традиций, стратификации осужденных, в своеобразную школу обмена преступным опытом. И это закономерное следствие отношения к ним как к своеобразной хозяйственно-экономической сфере причем на уровне Госплана СССР. Но вряд ли подневольный труд поможет разрешить нам многие экономические проблемы. Ведь не случайно же в США, где преступность в несколько раз выше, чем у нас, в места лишения свободы поступало осужденных почти в три раза меньше. Работа по реорганизации исправительно-трудовой системы в первую очередь должна предусматривать меры по предотвращению влияния профессиональных преступников и рецидивистов на осужденных. Может быть, целесообразно создание колоний для отбытия в них наказания осужденных, причисляющих себя к «авторитетам» и «ворам в законе». Необходимо также пересмотреть режим и порядок нахождения осужденных в межобластных больницах с тем, чтобы исключить общение несовершеннолетних с носителями уголовных традиций — рецидивистами и лидерами уголовной среды. — 185 —
|