|
Административный надзор Одной из форм предупреждения рецидива является административный надзор, устанавливаемый в соответствии с действующим законодательством. Однако именно профессиональные преступники чаще всего избегают его, имитируя в местах лишения свое исправление или пользуясь формальным отношением работников милиции, устанавливающих ограничительные меры. Для многих категорий профессиональных преступников, специализирующихся на имущественных преступлениях, административный надзор будет иметь сдерживающее значение лишь в том случае, если, например, запрещать посещение не вообще отдельных пунктов района (города), а тех мест, в которых совершаются данные преступления. Это — крупные магазины, рынки, определенные маршруты городского транспорта и т. п. Но на практике подобные ограничения расцениваются прокуратурой как нарушение законности, хотя, например, ограничения, запрещающие пребывать в определенных пунктах города, можно понимать гораздо шире. Вот и получается, что карманный вор днем совершает кралей, «наперсточник»— мошенничества в общественных местах города, а вечером они дожидаются участкового инспектора, дабы он убедился в их «правопослушном» поведении. Поэтому меры ограничительного характера должны быть более гибкими, раз уж в законе определена такая форма контроля, как административный надзор. Нейтрализация аномальной психики Среди профессиональных преступников, особенно рецидивистов значителен удельный вес хронических алкоголиков и наркоманов, достигающий среди отдельных категорий, соответственно, 60% и 30%. Как правило, регрессный тип личности профессионального преступника страдает также другими психическими расстройствами. Причем по мере увеличения числа судимостей увеличивается удельный вес лиц, имеющих аномальную психику. В этой связи алкоголизм, наркомания, другие психические расстройства, явившиеся следствием преступного образа жизни, становятся одной из доминирующих причин совершения преступлений. Например, профессиональный вор — наркоман тратит в неделю до 500 руб. на приобретение наркотиков. Отсюда очевидно, что лечение таких лиц явится действенным средством предупреждения целого ряда профессионализированных преступлений. Поэтому было бы целесообразно в каждом случае привлечения к уголовной ответственности профессионального преступника, особенно из числа бродяг, направлять его на психиатрическую экспертизу для определения необходимости применения ст. 62 УК РСФСР — принудительного лечения от алкоголизма или наркомании. Обществу, очевидно, должно быть небезразлично увеличение психических заболеваний среди многократно судимых лиц. — 187 —
|