Новые направления судебно-психологической экспертизы

Анализ деятельности.

Заключительный этап экспертизы связан с получением данных о следах, которые оставили произошедшие события. Эти следы проявля­ются объективно в виде направленности поведения, эмоциональных ре­акций, иных феноменологических проявлений как в тот прошедший пе­риод, так и впоследствии, вплоть до периода проведения экспертизы.

Кроме того события оставили метки и в психике подэкспертного в виде переживаний, эмоционального, рационального, оценочного отно­шения к случившемуся.

Сведения об этой группе внешних и внутренних показателей могут быть получены лишь из трех источников: из материалов уголовного де­ла, из бесед и наблюдения за подэкспертным при проведении эксперти­зы, допросов на предварительном следствии и в судебном заседании.

При фиксации информации о поведении необходимо обратить вни­мание на показатели уровня саморегуляции: быструю и неожиданную смену направленности действий, повышенную их ситуативность и под­верженность внешним воздействиям, общее возбуждение, алогичность с точки зрения возможности достижения стоящей перед субъектом цели, оптимальность или неоптимальность выбора поведенческой стратегии и пр. Диагностическое значение имеет не только поведение в самой си­туации, но и непосредственно до, а также после событий, составляющих содержание уголовного дела,

Без достоверных сведений о направленности действий субъекта в криминальной ситуации, изменениях этой направленности, характере выполнения действий нельзя провести ни экспертизу способностей, ни экспертизу состояний.

Исследуя материалы уголовного дела эксперт фиксирует информа­цию не только об особенностях поведения подэкспертного на всех эта­пах развития интересующей следствие ситуации, но и свидетельства о его внешнем облике в тот период, о различного рода непроизвольных реакциях (дрожании рук, покраснении - побледнении, задержках дыха­ния, слезах, возрастании или снижении силы, координации движений и пр.). Эти сведения также чрезвычайно важны для диагностики эмоцио­нальных состояний. Без них трудно осуществить любую экспертизу спо­собностей, не говоря уже об экспертизе мотивов.

153

Сведения о самоощущениях, переживаниях, мыслях, которые возни­кали как в юридически значимой ситуации, так и впоследствии, психо­лог может получить в основном из беседы с подэкспертным. Лишь не­значительная часть такого рода сведений содержится в уголовном дела, в частности, в свидетельских показаниях очевидцев и лиц, с которыми общался подэкспертный в тот период и впоследствии. Эти сведения также должны быть выисканы психологом. Их сопоставление с резуль­татами беседы существенно увеличивает достоверность подобного рода субъективной данных.