Дейтрейдер: кровь, пот и слёзы успеха

184 ДЕЙТРЕЙДЕР: КРОВЬ, ПОТ И СЛЕЗЬ/ УСПЕХА

никто не может убедить вас в том, что вы не очень хороший трей­дер.

Из всех проблем электронного трейдинга возможность плохого обращения с индивидуальными инвесторами и их неадекватных действий часто недооценивается. Трейдинг — не игра для любите­лей. Слишком часто профессионалы, заработавшие деньги в своей профессии, интеллектуалы или, например, врачи, считают, что они могут преуспевать в трейдинге. Они задают себе вопрос: "Разве трудно сравнить покупку низко и продажу высоко с операцией на открытом сердце?" И они говорят себе: "Я знаю, я должен быть ум­нее среднего брокера". Однако высокий коэффициент интеллекта (IQ) не гарантирует успеха на рынке. Единственное, что он гаран­тирует, — ложное чувство уверенности в собственных способнос­тях. Трейдинг требует особого уровня компетенции, которая при­ходит с постоянным изучением. Да, для хорошо владеющих ком­пьютером дэйтрейдеров, профессионалов, использующих все ин­струменты, имеющиеся в их распоряжении, возможности, безус­ловно, есть. Определенные умения торговать рынком могут быть приобретены и отточены со временем, но к усердному труду и дис­циплине быстрого пути быть не может. Я помню, что это такое, стоять в яме от звонка до звонка, день за днем, пока трейдинг не становится второй натурой. Но даже при торговле с экрана такого понятия, как случайный, эпизодический трейдер, быть не может. И для дэйтрейдинга это особенно справедливо.

Дэйтрейдинг — это проведение сделок входа в рынок и выхода из рынка в течение одного дня. Но я считаю, что у дэйтрейдинга есть еще одно значение: чтобы быть дэйтрейдером, вы должны быть в рынке практически каждый день. Если вы не находитесь в рынке постоянно, вы, возможно, не сможете узнать, что такое рыночный поток, тайминг и ценовые модели, которые развиваются в течение многих дней. Именно поэтому я не считаю, что следует приветст­вовать вовлечение широкой публики в торговлю фьючерсами толь­ко потому, что возможен легкий электронный доступ на наши рын­ки. Несмотря на все предупреждения и поток разоблачений, это может стать медвежьей услугой массовому клиенту.

Возможно, мне не следует беспокоиться о судьбе этих он-лайко­вых трейдеров-любителей. Их присутствие на рынке лишь повыси­ло бы ликвидность и дало возможность мне и другим профессиона­лам зарабатывать деньги с большей легкостью. Однако я возвраща­юсь к своим чувствам после краха 1987 года, когда, несмотря на эй-