На рис. 6.13 - 6.18 даны графики, характеризующие зависимость чистого приведенного дохода N от одного фактора: изме- Рис. 6.13 Рис. 6.14 нения годового объема производства Q, годовых размеров эксплуатационных затрат Z, цены единицы продукции z, темпа прироста цены tz, общего срока создания предприятия n, уровня ставки приведения i при условии, что все остальные переменные модели зафиксированы на базисном уровне. При определенных размерах ключевых параметров финансовая эффективность проекта может оказаться отрицательной. Рис. 6.15 Рис. 6.16 Обратимся к рис. 6.15. Если ожидается, что цена единицы продукции будет находиться в пределах от а до b, а все остальные переменные имеют базовые значения, то величина чистого приведенного дохода находится в интервале от А до B. Рис. 6.17 Рис. 6.18 Рис. 6.19 В анализе отзывчивости можно применить и диаграмму, на которой совмещаются все частные графики (spider diagram) (см. рис. 6.19). На оси абсцисс этого графика показано изменение переменной относительно ее базового значения. Такая диаграмма дает возможность сравнить и ранжировать отзывчивость показателя эффективности на одинаковые сдвиги в значениях разных ключевых переменных. Наибольшее отрицательное влияние оказывает параметр B, положительное — С. Опыт показал, что, как правило, наиболее значимыми в этом отношении являются временные параметры. Выбор наиболее "отзывчивой" переменной позволяет там, где это возможно, сконцентрировать усилия на изменении значений переменных в нужном направлении и тем самым повысить эффективность проекта в целом. § 6.9. Математическое приложениеа. Доказательство формулы (6.11) Приравняем современную стоимость непрерывной ренты с постоянным темпом прироста платежей сумме капитальных вложений. ; отсюда . Окончательно имеем . б. Взаимозависимость параметров J и пОК (формула (6.19)). По определению, см. (5.2) и (5.3), и K = Ran;J , откуда ; . Решим это равенство относительно пОК: .
|