Гипноз

Это общепринятое мнение, но Gill и Brenman считают, что восприимчивость к гипнозу — относительно устойчивое свойство субъекта. Осуществив серию экспериментов с целью повысить гип­нотическую восприимчивость у маловосприимчивых субъектов, ва­рьируя методы и меняя врачей, они не отметили сколько-нибудь существенной разницы в результатах, т. е. не добились повышения гипнабельности. Вместе с тем, если речь идет о восприимчивости к гипнозу, необходимо учитывать степень гипнотизации, т. е. так называемую глубину транса во всей сложности этого понятия.

Были предприняты попытки определить в процентах коли­чество людей, поддающихся гипнозу. Результаты оказались различ­ными. Изучение этого вопроса затруднено по той простой причи­не, что мы не имеем объективных критериев, позволяющих оце­нить, загипнотизирован ли субъект и до какой степени.

Английский автор Bramwell (1903) считал, что все люди в ка­кой-то степени восприимчивы к гипнозу и у 10- 20 % людей можно добиться глубокого транса. Приведем также интересное наблюде­ние Бернгейма, показавшего, что 4/5 госпитализированных боль­ных были способны впадать в глубокий транс, тогда как среди его городской клиентуры гипнабельной оказалась лишь 1/5-1/6 боль­ных.

От чего зависит восприимчивость к гипнозу? Этот воп­рос имеет два аспекта, так как он касается одновременно гипноти­зируемого и гипнотизера.

Личность гипнотизируемого изучалась со всех точек зрения, однако неоспоримых критериев, определяющих степень гипнабель­ности, не было установлено. Не была выявлена корреляция между восприимчивостью к гипнозу и физической или психической кон-

62

ституцией, экстравертированным или интровертированным харак­тером, расой, полом, социальным положением и др. Были исполь­зованы прожективные тесты, не давшие убедительных результа­тов. Не было установлено также какой-либо связи между воспри­имчивостью к гипнозу и нозологическими формами заболеваний.

Однако мы констатировали, что почти все подростки и взрос­лые, страдающие энурезом, восприимчивы к гипнозу. То же, хотя и в меньшей степени, относится к астматикам. Кроме того, амери­канский психоаналитик Kaufman (1961) отметил, что солдаты обыч­но проявляют большую восприимчивость к гипнозу: в годы второй мировой войны, во время тихоокеанской кампании, он лечил гип­нозом около 2500 бойцов, подавляющее большинство из которых оказались превосходными пациентами. Данное наблюдение анало­гично сообщениям, сделанным задолго до этого Льебо и Бернгей-мом. Последние объясняют это явление пассивным повиновением, к которому приучены военные. Но Kubie, истолковывая получен­ные Kaufman результаты, полагает, что врач, удаляющий солдата с линии фронта, становится для него всемогущим, лицом, которому он вручает заботу о своем благополучии.