Гипноз

6. ОПЫТ, ПЕРЕЖИТЫЙ В ТРАНСЕ

Когда пациент проснулся, целесообразно провести с ним бе­седу о том, каким образом он пережил транс. Беседа поможет вы­яснить также, какова была глубина транса. Пациенту или предос­тавляют возможность говорить спонтанно, или задают вопросы. Часто пациент заявляет, что он не спал1 (очевидно, в том случае, когда нет полной амнезии). Тогда ему объясняют, что гипнотичес­кий сон нельзя отождествлять с ночным, как ему раньше сообща­ли, и что при гипнотическом сне слышат все, что говорит гипноти­зер. Добавляют также, что если гипнотический сон глубок, можно забыть все сказанное во время транса. Обязательно подчеркивают, что терапевтический результат не прямо пропорционален глубине транса.

Часто пациент говорит, что не смог выполнить все внуше­ния. На это ему отвечают, что в следующий раз он выполнит их лучше. Иногда больные заявляют, будто они испытали некоторые из внушенных феноменов, но что они ни разу не теряли контроля над собой и могли бы, если бы хотели, сопротивляться внушениям. Им отвечают, что у врача не было ни малейшего намерения ли­шить их самоконтроля. Наоборот, врач стремился повысить их спо­собность к самообладанию, к господству над собой, и они прояви­ли такую способность, вступив в добровольное сотрудничество с гипнотизером.

Затем просят пациента (особенно если тот образован и спо­собен анализировать)2 подробно описать все, что он пережил во время транса. Таким образом можно выяснить, как пациент пере­жил этот опыт. Выражения, которые он употребит (например, «я погружался», «я опускался», «я плавал» и др.) можно будет исполь­зовать в следующих сеансах.

1 Lassner обращает наше внимание на то, что мы, читая литературу XIX в., посвященную гипнозу, получаем впечатление, будто па-циенты в то время «спали» гораздо глубже и дольше, чем в наши дни Он думает, что характер гипноза мог несколько измениться, как в случае с истерией Это вероятно, поскольку авторы того времени очень настаивали на аспекте гипнотического сна. Однако к приводи­мым ими данным надо относиться с осторожностью. Возможно, они были склонны предоставлять преимущество этому аспекту в своих описаниях.

1 Известно самонаблюдение знаменитого швейцарского психиатра Eugene Bleuler, изложенное в книге «Загипнотизированный гипнотизер» (1911) Будучи сам загипнотизирован, он описывает переживания во время собственного гипноза.

139

7. МЕДИКАМЕНТОЗНЫЙ ГИПНОЗ

Использование медикаментов для облегчения индукции гипноза относится к концу XIX в. Chambard в 1881 г. использо­вал с этой целью эфир или хлороформ в малых дозах. Hallauer, берлинский акушер, в 1922 г. описал способ наркогипноза, ко­торый состоит в том, что в начале индукции дают несколько ка­пель хлороформа. Он пришел к этому методу, так как возражал против чистого гипноза, который он рассматривал как неумест­ное вмешательство.