Далее следует не потерять нить рассуждения, продираясь сквозь сложности геометрического, гармонического и вербального языков изложения. Упрощать их нельзя, так как излишняя популяризация и вульгаризация неизбежно приведут к этимологическим искажениям. Кроме того, читателю следует иметь представления о фундаментальных «Информодинамике» и «Метамашине» В.М. Лачинова и А.О. Полякова, соединённых с сакральной геометрией в объёме, изложенном в двух томах «Древней тайны Цветка Жизни» Д. Мелхиседеком, а также быть знакомым с принципом масштабов П.Д. Успенского, репликацией, редупликацией ДНК и синтезом белка. Это необходимые исходные знания. Избранная автором форма изложения – диатриба, не подразумевает библиографического списка литературы, а посему ссылки на первоисточник употреблённых цитат будут размещаться в тексте, а не в конце книги. Для составления глоссария автор использовал Теософский словарь Е.П. Блаватской, Музыкальный Энциклопедический словарь и Современный словарь иностранных слов (СПб 1994), а также толковый словарь В. Даля. Значения некоторых терминов сформулированы самостоятельно в контексте предлагаемой беседы. Следует также пояснить, почему устройство Универсального Разума (далее УР, и прошу Вас, не путайте с головным мозгом) рассматривается автором в информо-медицинском аспекте. Спору нет, абстрактно-логическое описание безадресной ментальной машины с архитектурой возвратных рекурсий существует, целокупно изложено в «Метамашине» и до сих пор не может быть применено ни в одной компьютерной операционной системе или программе (впрочем, как и машина Тьюринга на основе фон Неймановской архитектуры). Но, дорогой читатель, сначала прочтите, а затем поймите «Метамашину»! Вам станет ясна оценка автором своего скромного по количеству согласований и лексике языка. Каждый абзац текста «Метамашины» давался ему огромным напряжением внимания, и это при том, что таковой читался громко вслух. Информо-медицинский же аспект – пока единственный из прикладных аспектов информодинамики, имеющий практическое применение под названием «музыкальная терапия», хотя научного объяснения лечебного эффекта музыки, специалисты названной медицины, до публикации автором первых двух книг, не давали. Второй её прикладной аспект, названный «виртуальная клиника», практического применения, до сегодняшнего дня, не получил. Существует также оккультное описание устройства УР, изложенное эзотерическим языком как космогенез. Но сплошь и рядом слышны возгласы из рядов официальной науки: «Пишите проще, простому человеку, не знакомому с музыкальными и теософскими терминами, это не понятно»! Такая трогательная забота о простом человеке, которому, уж поверьте, защита кандидатской, а лучше – докторской диссертации, много важнее самого разума, а музыкальные глоссы современной попсы, приятнее неповторимости классической музыки. Позвольте ответить словами врача А.П. Чехова: «Чумазый не может играть на фортепьянах!». — 89 —
|