Психонейроиммунология за последние 20 лет стала одной из ведущих научных дисциплин. Выяснилось, что иммунная система больше подвержена влиянию психологической установки и веры, чем всем прочим общеизвестным факторам вместе взятым. Хотя вера пациентов очень важна для исцеления, священное целительство также возможно без ведома или без участия самого больного. Целительство без ведома пациента — когда человека не ставят в известность о том, что с ним дистанционно работает целитель, или о том, что за пего молятся, — столь же загадочно, сколь и эффективно. Убедительное свидетельство эффективности исцеления молитвой без ведома больного было продемонстрировано на примере пациентов кардиологического отделения. Исследование проводилось с соблюдением принципа обоюдной анонимности, без ведома пациентов. За половину' больных дистанционно возносили «санкционированные» молитвы об исцелении; за других не молились. У тех, за кого молились участники исследования, период пребывания в больнице был короче, а шансы па выживание — выше. У тех, за кого не молились, дела шли не так хорошо [144]. Вполне вероятно, что некоторые (или многие) пациенты из второй половины группы сами обращались к высшим силам, или за них «несанкционированно» возносили молитвы их близкие; если бы не э го, разница могла бы оказаться еще более впечатляющей. Эдгар Кейс, один из наиболее цитируемых интуитивных диагностов, утверждал, что физическая болезнь является результатом ложных установок. «Невозможно ненавидеть своего соседа и не иметь проблем с желудком или печенью. Невозможно ревновать Страница отсутствует но любого — было вызвано эффектом плацебо | 146]. Вера пациента обеспечивала три четверти успеха, а может быть, и более. Антидепрессанты заставляют «чувствовать» по-другому, в то время как сахарные пилюли — нет. Так что часть оставшихся 25 процентов, возможно, была обусловлена физическими ощущениями, вызванными препаратом, и, таким образом, также может рассматриваться как эффект плацебо. Как писал в своей статье Кристол от лица Атепсап Р*у/1о1о{гка1 Аь$о1гайоп (Американской психологической ассоциации): «Эти данные повышают возможность того, что выявленный эффект препарата (25 процентов ответной реакции на препарат) является в действительности активным эффектом плацебо» | 117]. Эти опыты имели статус исследований с обоюдной анонимностью — то есть пациентов не должны были ставить в известность о том, какой препарат они получают — активный или плацебо. Но в действительности исследования были «демаскированы», поскольку появление побочных эффектов зачастую достаточно очевидно выявляло тех, кто получал настоящий препарат. — 110 —
|