|
называемого синдромом хронической усталости (СХУ). У пациентов с СХУ часто обнаруживаются многочисленные неврологические, химические и биохимические нарушения. Как правило, СХУ провоцируется сильным стрессом, вызванным физическим напряжением, инфекционным заболеванием или эмоциональной травмой. Дихотомическое деление[46] на тело и разум во многом является результатом идей Рене Декарта (1596-1650). В 1638 году Декарт написал трактат «Пе Нотте» («О человеческом»), однако по политическим соображениям этот труд так и не был опу бликован даже после его смерти. Декарт пришел к выводу, что внешний стимул влияет на периферийные нервные окончания, что может привести к изменению рефлексов нервной системы. Согласно Декарту, мыслящая душа является самостоятельной сущностью, отличной от тела, и вступает в контакт с телом через шишковидную железу. Душа может осознавать или не осознавать активность внутри головного мозга. Но когда осознание появляется как восприятие чувственного опыта, тело начинает влиять на разум, который затем может произвести намеренное действие. Декарт воспринимал разум как чистое мышление, тело и разум, в его представлении, являются абсолютно обособленными друг от друга — этого посту лата медицинская наука придерживается и по сей день. Весь организм в целом, включая головной мозг и сердце, начинает развиваться с момента слияния двух клеток при зачатии и начала их дальнейшего деления. Самая первая основная дифференциация касается головного и спинного мозга. Поверхность маленького сгустка клеток впячивается, образуя рудиментарную нервную систему'. Затем постепенно, по мере развития плода, внутри организма начинают обособляться остальные органы. Пробуждение сознания физиологически активируется посредством маленькой области среднего мозга. Кора головного мозга действует как гигантский компьютер, объединяя многочисленные функции мозга и делая возможным взаимодействие между телом, разумом и эмоциональной сферой. Мы знаем, что, если удалить целиком кору правого получнария мозга у ребенка в возрасте до 6 лет, результатом будут лишь минимальные нарушения координации левой стороны тела. Если удалить всю кору левого полушария, происходит то же самое, хотя речь может быть на несколько месяцев утрачена. Речь, как правило, полностью восстанавливается, в правой стороне могут остаться легкие нарушения координации. Страница отсутствует За последние 50 лет — в период стремительного развития информационных технологий — головной мозг часто сравнивали с идеальным компьютером. Но Роджер Пенроуз, выдающийся физик и математик, в своей книге «The Emperors New Mind» («Новый разум императора»), вышедшей в 1989 году, пишет, что многие грани человеческого мышления никогда не смогут быть смоделированы машиной. Ученый утверждает, что возможности квантовой механики ограничены, и что работа разума основана на законах гораздо более сложных, чем квантово-механические. Человеческий разум представляет собой нечто гораздо большее, чем набор проводов и переключателей. Пенроуз подчеркивает, что компьютер не способен воспроизводить удовольствие и боль, воспринимать поэзию и красоту, надеяться и отчаиваться, не может самостоятельно генерировать оригинальные идеи. Сознание — слишком сложная «субстанция», поэтому пи один даже самый сверхсовременный компьютер не в состоянии отразить его Невозможно, самой значительной работой на эту тему является «Descartes Error: Emotion, Reason and the Human Brain» («Ошибка Декарта: эмоции, рассудок и человеческий мозг») Антонио Дамасио, заведующего кафедрой неврологии в Университете штата Айова [155]. Дамасио утверждает, что ошибались не только философы, строго разграничившие работу головного мозга и тела, но также и психологи, отделившие рассудок от эмоций. Он настаивает на существовании полной взаимозависимости между телом и разумом. Иными словами, наше физическое переживание обусловливает наше чувство самости и сильно влияет на наше поведение. Свой труд Дамасио начинает с описания истории болезни Финеаса Гейджа, железнодорожного рабочего, жившего в XIX веке, который в результате травмы потерял левый глаз и получил серьезные повреждения обеих лобных долей коры головного мозга. Травма лишила его способности рассуждать рационально относительно настоящего и будущего. Дамасио и его жена обследовали множество пациентов с повреждениями лобных долей, которые не затрагивали интеллект, память и речь, одпако приводили к «атрофии» чувств и неспособности объективно воспринимать текущие события или выносить адекватные суждения по поводу будущих событий. Дамасио полагает, что лобные доли связаны с двигательными зонами коры головного мозга и с лимбической системой[47], принимающей сигналы как с поверхности тела, так и от внутренних органов. — 114 —
|