|
Доктор Элмер Грин из Фонда Меннингера, более 30 лет назад предложивший метод температу рной биологической обратной связи для лечения головных болей типа мигрени, показал, что с помощью этого метода 80 процентов пациентов с гипертонией могут контролировать свое кровяное давление. На протяжении более чем 20 лет его результаты подтверждались, однако многие терапевты списывают действенность биологической обратной связи на эффект плацебо. Успех лечения в 80 случаях из 100 трудно отнести к плацебо, и контроль над гипертонией с помощью биологической обратной связи является подлинным. Но поскольку такой подход к лечению не обогащает фармацевтические компании, производящие соответствующие лекарственные средства, он не полу чил огласки и не стал достоянием медицинской науки. Таковы дилеммы сегодняшней медицины. В медицинском сообществе практически не существует полного согласия ни по поводу диагнозов, ни относительно методов лечения даже внутри одной школы или течения. Конфликт между аллопатической и холистической медициной еще более острый. Например, врач, обладатель ученой степени, Эндрю Тейлор Стилл в конце XIX века создал и научно обосновал остеопатию. Он добивался, чтобы это направление медицины официально признали, и для начала обратился в Университет штата Канзас, основанный членами его семьи. Однако концепция Стилла, гласящая, что аномальное положение костей, особенно позвонков, приводит к увеличению давления Страница отсутствует Страница отсутствует Страница отсутствует Доктор Мосли и его помощники были поражены. В США ежегодно производится 650 тысяч артроскопических санаций и промываний. Каждая процедура стоит около 5 тысяч долларов [ 139]. Общая стоимость этих операций составляет свыше 3 миллиардов долларов в год. Мы считаем, что эффективность лечения, всего на несколько процентов превышающая эффективность плацебо, не оправдывает того количества проблем и побочных эффектов, которые возникают в результате приема большинства лекарственных средств и хирургических операций. Если препарат обладает в два раза большей эффективностью по сравнению с плацебо и имеет очень ограниченные противопоказания и побочные действия, тогда имеет смысл признать его лечебным средством. Порог, при котором препараты признаются эффективными, нуждается в значительном повышении. Диагностика в западной медицине основывается на рентгеновских снимках, биохимических анализах крови и электрокардиограммах. Неврологи и нейрохирурги часто полагаются на электроэнцефалограммы (ЭЭГ), хотя компьютерный анализ ЭЭГ только в одном проценте случаев способен распределить мозговую активность по полушариям и документально подтвердить это цветным графическим изображением. Такие «карты мозга» становятся все более популярными в медицинской среде, особенно среди опытных и квалифицированных в этой области специалистов. Анализы крови традиционно являются достаточно надежным методом проверки терапевтической эффективности. Как сообщается в научной литературе, уровень ДГЭА является очень стабильным и изменяется в зависимости от времени суток или времени года не более чем на 15 процентов. Следовательно, увеличение концентрации ДГЭА на 25, 50 или 100 процентов с научной точки зрения является из ряда вон выходящим. Анализы крови могут выявить воздействие различных лечебных средств на уровень ДГЭА. — 105 —
|