МЕДИЦИНА

Кто же виноват? Медицина – это отрасль, оказывающая ус­луги. Эти услуги потребляются людьми. До тех пор пока будет спрос на продукцию, будет и сбыт товара, каким зале­жалым он не выявился бы. Потому ответ ясный: виновато всё общество. Одна его часть, благоденствуя за счёт эксплуатации другой части, не имеет стимула к росту, а эта другая часть, окутанная своим невежеством и подавленная рекламным авто­ритетом неответственных посредников, умирает раньше, чем успевает спросить: кто же виноват? В итоге ускоренного раз­рушения популяции всё человечество приобретает титул: не­со­стоявшееся. Если ситуацию не изменить, наша цивилизация через гибель перейдёт на очередной виток принудительного оразумления.95 И снова тот же вопрос: во имя чего?

Обратим внимание на то, что на рис. 3 нервные оконча­ния 1, нервные сплетения 2, вены 5, лимфатические сосуды 6 и артерии 7 не выходят за пределы некоторого слоя, который в медицине назван слизистой оболочкой. В действительности же сам слизистый слой – это лишь одна из составляющих ор­га­на, разделяющего в пространстве все другие органы между собой. Ранее такой разделитель был назван онтореей. Значит, упомянутый некоторый слой, фактически являющийся онто­реей, обязан по всем соприкасающимся поверхностям содер­жать слизистую окантовку для обеспечения нетравматического взаимного перемещения. Тогда подлинная оболочка, или же онторея, получится из медицинского её понимания (рис. 3) пу­­тём до­бавления к подслизистой основе IV самостоятельного слоя, так же выполняющего функции слизистой защиты, как и приведенный на рис. 3, только по отношению уже к соседним органам. Поскольку слой-онторея в каждой точке своей протя­жённости формируется структурами различной развитости, то и свойства слоя оказываются неодинаковыми. Например, там, где он граничит с воздухом, пищей или водой, т.е. с челове­ческой средой, там он достигает в толщину нескольких милли­метров и даже может содержать ороговевшие поверхности, как на коже, ногтях или зубах. Там же, где части соприкасаются, создавая внутренние межклеточные промежутки, глубина слоя исчисляется микронами и представляет собой хорошо увлаж­нён­ную и даже скользскую границу. Между обеими поверх­ностями находится мышечный каркас, состоящий из коллаге­новых, фиброзных и серозных волокон. Если по-русски, то из склеенных, веретённых и сывороточных тяжей-включений.

Что всё-таки представляют собой эти загадочные участ­ники оболочки, выяснить сложно, т.к. в обилии ссы­лок на бел­ко­вые, жиросодержащие и сахаросодержащие составляющие теряется суть волокна и его надобность именно в таком испол­нении.106 Однако из их многочисленных приблизительных опи­саний можно вообразить себе пространство между крайними сли­зи­стыми слоями в виде объёмной сетки, образующей место сбора, удержания и фильтрации всего, что туда попадёт. Ну чтобы уже совсем образно определить это пространство, то можно сравнить его с поролоновой прокладкой между частя­ми тела. Её протяжённость и свойства меняются в соответст­вии с установлением условий равной выгоды соседей и могут принимать весьма различные значения. Эта прокладка и есть олицетворение онтореи. Где бы и что бы ни вырабатывалось в организме, оно неизменно придёт в онторею, сосредото­чится там, и образовавшийся слой станет выполнять функцию окру­жающей среды для многочисленных органов тела независимо от их значимос­ти и развитости. С другой стороны, сами внут­рен­ние органы для удовлет­ворения своих потребностей ниче­го не смогут предпринять ино­го, как только обратиться к он­тореее. И не случайно все нервы и сосуды заканчивают свой бег именно в ней. Если бы они прошли дальше и внедрились бы в клетку, то этим нарушилась бы индивидуальная судьба самой клетки и она погибла бы по причине недопустимого от­клонения от предначертанного пути развития.95 Если же сосу­ды и нервы не дойдут до неё, то в околоорганной среде будут отсутствовать управляющие и питающие ресурсы, без которых клеткам снова-таки грозит гибель. Какой же она должна быть эта онторея? Она обязана обеспечить равную выгоду и орга­низму, как общей структуре, и клеткам, как частям этого же организма. Но выгода – это итог аналитической работы созна­ния. И коль нечто имеет сознание, значит, оно не только ра­зумное, но и живое. Или наоборот: не только живое, но и ра­зумное, ибо живое всегда разумное, а разумное всегда жи­вое.