МЕДИЦИНА

репродукции3 и по всё возрастающему отстранению от чело­века70 медицина открыто стала на путь уничтожения вида.47

Итак, в медицине отсутствует обобщённое понятие слизи­стой оболочки. Но, исходя из невероятно длинного списка бо­лезней, в которых якобы виновата эта оболочка, следует всё же отметить участие медицины в облегчении страданий людей.53 Для этого поштучно выделяются области, где проявляются ша­лости оболочки, и готовятся специалисты только по данной конкретной патологии. Поскольку нет такого элемента в орга­низме, в котором не было бы связи со слизистой обо­лочкой, то получается столько профильных врачей, сколько имеется ор­ганов, т.е. числа им не счесть.22, 106, 139 Но это противоречит стремлению чиновников повязать лекарей профессиональным уставом, в качестве которого используются лечебные методи­ки. Для их составления из обширных примет заболевания от­бираются характерные признаки, например, зуд, отёк, жжение, припухлость, покраснение, трещины, налёт, выделения, крово­течение, эрозия, изъязвление ... Затем в зависимости от профес­сиональных пристрастий составителя берётся произвольный набор симп­томов и венчается заголовком: болезни полости рта или болезни языка, или гортани, или бронхов, печени, почек и далее по анатомическому атласу. Потом проводится похожая сортировка препаратов. И таким образом создаётся основа для выпуска в свет научно-практического труда под заголовком: методика. Осталось только наборы лекарств сов­ме­стить с перечнем симптомов и общество обогатится надёж­ной инструкцией по защите от болезней.22 Дальше отпадает необходимость думать и врачам, и в особенности больным, т.к. в общество проникает убеждённость, что в едином документе собрана окончательная мудрость по спасению от страданий. Так в массы внедряется ловушка: пациенты считают себя не виноватыми в своём невежестве, а врачи получают право быть безответственными. Если всё по канону, то какой же спрос?

Придёт время, когда полуторавековый этап присутствия медицины среди людей назовут методическим подавлением здоровья человечества. Представим себе, что все ме­ди­цинские работники обратили бы свои способности на познание сути развития, на уяснение комплектности суще­ств и особой роли сознания в тандеме разум-тело, на составность организмов и на значимость личного времени в процессе адаптации к среде. Тогда сначала они сами – врачи – научились бы не болеть и начали бы демонстрировать собой возможность иного бытия. Убедительный пример подействовал бы на людей, их мировоз­зрение приняло бы здоровые нормы жизни и с планеты ушла бы немощь. Соседи перестали бы враждовать, исчезли бы сол­даты и паразиты всех мастей. Земля превратилась бы в цве­тущий сад. И нам открыли бы своё лицо пришельцы. Если же прозрение лекарей не произойдёт, то они сами, в силу отсутст­вия сопротивления больной среды, станут неудержимо слабеть, их влияние на общество окажется всё более разрушительным и закончится бытие грандиозным коллапсом. Но во имя чего? Что было сделано такое, что за него ст?ит пожертвовать уни­ка­льным оазисом планетной жизни? Оправдания нет!