Аллен добавляет: "Более того, представьте себе, что вы прописали подобное лекарство и не имеете Знания законов действия и реагирования: как сможете вы наблюдать за процессом случая без определенных знаний о болезнезнетворных силах миазмов с их таинственным, но упорным продвижением вперед, паузами, отдыхом, повторяющимися скачками и успехами вдоль странных и неизвестных линий, множество воздействий которых мы игнорируем?" Мы заканчиваем цитирование Аллена (который к несчастью позже потерялся в рассуждениях о скрофулезной псевдо-псоре и пр.) в этом же ключе: "Характер МИАЗМА определяет характер болезни или ее формы". Мексиканский специалист, который так же оставил письменные труды, доктор Лара де ла Роза считает, вместе с Федерико Аверастури, что состояние псоры — это конфликт между неодушевленным "оно" и "я" — духовным, приводящий к нейровегетативной дистонии, что в этом источник всех привычных и базисных патологий человека и он ссылается на Герберта А. Робертса, на его ПРИНЦИПЫ И ИСКУССТВО ГОМЕОПАТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ (1936), где рассматривается гипотеза о том, что псора эквивалентна так называемым болезням дефицита. Эугенио Г. Перес идентифицирует миазм с его болезненными предрасположенностями, его регрессивными органными тенденциями. Он затем напоминает, ссылаясь на учение Труссо о диатезе, уже упомянутое нами, и добавляет: "Истинный диатез Процесс питания служит базисом для этой классификации. Питание нарушается эксцессами, недостаточностью и извращениями..." потом Перес рассматривает скрофулез, ?рфиты и герпетические состояния, в этой части мы не следуем его рассуждениям, т.к. наши несколько отличают ся, но мы были очень рады найти соответствие питательных нарушений миазматическому состоянию. Перес далее пишет: "Сифилис — это проявление нарушений предохранительной системы человека, как особи. Это можно сравнить с плохо сконструированным механизмом, который едва произведет какую-нибудь продукцию так сразу и ломается, так и организм, который плохо сконструирован для генерирования поколения, имеет короткую производительную силу... До того как Ганеман завершил полную реформу медицины, содержащуюся в его великом трактате ХРОНИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ, он ссылался на венерические и сифилитические болезни, рассматривая их как конституциональные". "Локализованное венерическое заболевание можно вылечить, пока сифилис не захватил весь организм, определяя его, и становясь конституциональным". "Конституциональная венерическая болезнь, или сифилис, или другая форма болезненного состояния с многочисленными воплощениями — все исходит из простой причины: дискразии, в которой процветает зародыш сифилиса". — 29 —
|