|
Перес так излагает этот принцип: "Болезнь — это один из 3-х способов существования, своего рода прилагательное к существительному "человек". Коль скоро жизнь, здоровье, болезнь лучше всего могут быть понимаемы на динамическом уровне, то и целительное действие VIS MEDICATRIX NATURAE по направлению к возврату в состояние равновесия должно рассматривать на этом же уровне. ОС. Всегда должно полностью понимать максимально истинное значение понятия "подобия" и не принимать утвердений, что гомеопатия оперирует с детским, наивно простым совпадением большого числа симптомов пациента с наиболее воспроизводимыми данным лекарством. Такой подход действительно характерен для многих гомеопатов и для фанатичных поклонников гомеопатии, и в эгом величайшая слабость гомеопатии. Но все они заблуждаются, если думают, что занимаются истинной гомеопатией, используя терапию, основанную на подборе подобного лекарства. ИСТИННОЕ ПОДОБИЕ должно ОБЪЯТЬ МАКСИМУМ АНАЛОГИИ МЕЖДУ БОЛЕЗНЬЮ И ЛЕКАРСТВОМ: весь терапевтический потенциал должен совпадать со СПОСОБОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ пациента, который в целом и есть его болезнь. Как мы уже говорили, болезнь является в сущности серией феноменов, вызываемых к жизни внутренними исцеляющими силами организма, пытающимися "отрегулировать" его и привести в состояние нормального существования. Поэтому и любая истинно гомеопатическая пропись должна основываться не на одном или нескольких подобиях, а на максимуме подобия. Таким образом аналогия препарата должна быть полной настолько, насколько это вообще возможно. Рассмотрим на примере со стульями: допустим нам необходимо заказать и изготовить стулья. Поверхностный и легкомысленный заказ будет содержать информацию о цвете или размере, в то время как осмысленный, со знанием дела, заказ должен содержать и информацию о стиле. То же самое на примере книг: легкомысленный и поверхностный подход — оценка книги по цвету обложки и размеру; глубокий и осмысленный подход книголюба — коллекционирование книг и их оценка по содержимому. Небольшой клинический пример. Пациент обратился с жалобой на боли в правом подреберьи, повышенную кислотность, жидкий или комковатый стул, чрезмерное слюноотделение, сильную потливость; иногда боли появляются в левом подреберьи или илеоцекальной области, которые усиливаются ночью; у него отрыжка, особенно по вечерам, частый стул с неэффективными потугами; он легко раздражаем, нетерпелив и нервен. Все это сильно напоминает картину MERCURIUS SOLUBILIS. Мы можем быть уверены, что прописав ему это средство, мы облегчим ему страдания почти полностью или частично. Обычному врачу этого достаточно, он больше ничего не хочет знать и ему уже ничего не требуется. Лекарство выбрано, а результат возможно зачастую немедленный) подтверждает его успех, высокую квалификацию, особенно если он рекомендовал МERCURIUS 200С однократно. Он будет считаться мастером рецептов. Если при этом он позаботился о лабораторных анализах и рентгене поврежденной области, отметил печеночную недостаточность с воспалением в желудке и слепой кишке, можно немедленно докладывать на конгрессе об успешном применении MERCURIUS при подобных заболеваниях, о его тропности в этой области. Мало того, случай можно включить в текст "Homoeopathic Therapeus". А врач заслуживает благодарности пациента и признание коллег. — 24 —
|