Хронические болезни Ганемана

Но... клинический подход Ганемана требует большего. Если исследовать нашего пациента более придирчиво, удастся обнаружить ряд мелких деталей: при некоторых обстоятельствах он робок и пуглив; он нервничает при поездке на автобусе и, еще более, боится летать самолетом; его легко встревожить, обеспокоить, тревога легко переходит в страх. Кроме застенчивости обнаруживается сдержанность, он легко переносит нападки, испытывая при этом негодование; он чувствует себя хуже в сырую погоду, у него покалывающие боли в конечностях. Все эти симптомы особенно ухудшаются после эмоциональных встрясок на работе. Он снисходителен дома, на работе и в обществе. Но в глубине души он тверд и несколько противоречив.

Воспитывали его в суровых условиях строгие отец, дед и бабушка. Поэтому и без дальнейших биопатографических исследований мы понимаем, что в соответствии с Ганеманом пациент характеризуется псорой с налетом сифилиса, и что вся целостность симптомов требует применения CALCAREA CARBONICA, а не MERCURIUS, как это поначалу казалось. Реперторизация симптомов материи медики утверждает это заключение.

CALCAREA, как конституциональное лекарство, покрывает совокупность симптомов и не только даст немедленное улучшение, но также будет наилучшим стимулом для соматических и ментальных реакций этого пациента, приводя его к истинному гомеостазу и равновесию, которые не только освобождают его от проблем, которые его беспокоят, но и приспосабливают его лучше к жизни и к взаимоотношениям с другими людьми. Он начнет испытывать радость жизни и помогать испытывать ее другим.

Следует отметить, что прописывая CALCAREA, мы использовали не просто всю сумму симптомов, а установили для патологических проявлений некую разумную иерархию. И не следует думать, что замечательный результат заставит себя ждать. Нет, это произойдет в правильном порядке и направлении: изнутри наружу, от сильного к слабому, очищая не только ощущения, но и физическую структуру пациента. (Случай 32-34 DCO /Рр из нашего архива)

ГЛАВА IV.

Что некоторые из великих гомеопатов думают о миазмах.

Их мысли совпадают с нашим определением миазмов в
настоящем исследовании.

МИАЗМ КАК КОНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ.

Доктрину миазмов обсуждали многие авторы нашего сегодня и вчера. Доктор А.Х.Гроссо из Аргентины пишет о миазматических средствах: " Эту важную проблему мы разрешаем не всегда успешно... Когда мы говорим "миазм", мы имеем в виду "причины", этиологию острых и хронических болезней... Таким образом мы говорим о псорно-сикотическом астматическом синдроме или о сикотическом, или о сифилитическом изменении сознания. Квалифицируя случай как этиологию болезни, мы исчерпывающе завершаем его".