|
лено, что различие между крупнйшим и малвйшим здоровым человв- ческим, мозгом больше того, какое существует между наименьшим здо- ровым человческим мозгом и крупнйшим мозгом шимпанзе илп оранга. Сверх того, есть и существенное сходство между мозгом оранга, шимпанзе и человека, в то время как вей они отличаются от низших 186 обезьянь-речь идет о присутствш двух так наз. Corpora cwndic из визших обезьян, CynomOrphaи) обладагот лишь одним такийИ гвлом. .и В виду этих фактов, я не колеблюсь теперь (писано в и87 году) повторить и подтвердить полоаеще, высказанное много в и863и году2): "Насколько речь идет о строеши мозга, ясно, что человСк менИ отличается от шимпанзе или оранга, нежели эти посл-едше даже от низ- ших обезьян, и что различие между мозгом шимпанзе и человека почт& ничтожно по сравненю с ТБМ, какое сущеетвует между мозгом шим-г панзе и лемура". В упомянутой мною статьи, проф. Бишоф не отвергает BTOROBJ части этого утверждешя, но сначала ддает не относящееся к дду за-и мвташе, что чрезвычайное различие между мозгом оранга и лемура вовсе- не удивительно. Дале, он утверждаете что "если мы последовательно6 сравним мозг человека с мозгом оранга, мозг оранга с мозгом; шимпанзе, этого посддняго с мозгом гориллы и даде будем продола жать то же сравнеше для Hylobates, Semnopithecus, Cynocephalus, Cereo-; pithecus, Macacus, Cebus Callithrix, Lemur, Stenops Hapale, то не BCTgi-: тим боле значительных и даже таких самых перерывов в степенв развитая извилин, ваюя находим между мозгом человека с одной сто-й роны и оранга и шимпанзе с другой". " На это я отвчу, во-первых, что независимо от справедливости или ложности этого утверждешя оно не им4ет ничего общаго с пред- ложешем, высказанным в моем сочиненш "Положение человвка и природв", так как там идет рчь не о развитш только извилин, в о строеши цлаго мозга. Если бы проф. Бишоф взял на себя труд справиться со стр. 96 критикуемаго им сочинешя, то прочел бы там следующее: "Замечательно также то обстоятельство, что хотя, насколько хвг тает наших нынвшних знашй, существуешь один цастоящий пере рыв в строении ряда обезьяньих мозгов, этот пробл находите не между чедовком и человкоцодобными обезьянами, но между высшим] и низшими-и полуобезьянами, другими словами, между обезьянами Ста- раго и Новаго Свта и лемурами. У каждого лемура, какого до сих nopi пришлось изслвдовать, действительно, мозжечек отчасти видим сверху;; его задняя лопасть, с ея задним рогом и малым гиппокампом, болСе! — 224 —
|