сдтлать обзор всего животнаго царства. Я посвятил этому вопросу вто- рую часть моего труда. В заключительных гдавахя опять возвращусь 183 (довеку i" попытаюсь показать, насколько он был видоизмнен йювым подбором, а затем подведу краткий итогь всему, содержаще- уся в этой первой части. Примечаше Гексли. О сходстве и различиях в строении и развитии мозга у человика и обезьян. Возникши лете и5 тому назад спор о природ* и размере ,, раз- .-мчий в строенш мозга человека и, обезьян все еще не пришед к ,концу, хотя предмета спора теперь совсем не тот, каким он был ; сначала. Первоначально утверждали и вновь с странным упорством, "подтверждали, что мозг вс*х обезьян, даже наивысших, отличается ?от человдческаго-отсутствием таких явных строений, каковы задния допасти мозговых полушарий, с задним рогом бокового желудочка и е содержащимся в этих лопастях малым гиппокампом -все ато части, чрезвычайно замвтныя у человека. Но в настоящее время истина, что три названныя структуры так . же хорошо развиты в обезьяньих мозгах, как и в человческих, иди даже лучше развиты, и что явственное развияе этих частей , характеристично для всх приматов, если исключить лемуров,-истина эта покоится на таком же широком основаши, как и любое установ- , ленно.е положеше сравнительной анатомш. Сверх того, каждый из много- численных анатомов, в последнее время обративших особое внимаше ,на распредтление сложных борозд и извилии, находящихся на поверх- ности мозговых полушарШ человека и высших обезьян, допускает, что они расположены в обоих случаях по совершенно одинаковому образцу. Каждой главной извилин и борозд в мозгу шимпанзе ясно соотвБтствует извилина или борозда в мозгу человека, так что тер- минолопя, применяемая в одном случае, оказывается пригодною и для другого. По этому вопросу нет двух различных мнешй. Несколько лэт тому назад, проф. Бишоф напечатал статью и) о мозговых извилинах человека и обезьян. Мой ученый калдега наверное не имед намерешя уменьшить значеше различий между обезьянами и человеком, а поэтому я рад, что могу его цитировать: "Что обезьяны, и особенно оранг, шимпанзе и горилла, значитель- но приближаются к человеку по организащи,-гораздо более, чем к какому либо другому животному-это факт, отлично известный и никем не оспариваемый. Разсматривая вопрос с точки зрешя одной только организащи, никто, вероятно, не стал бы оспаривать взглядов Диннея, 184 что человека йгвдует поместить, просто как особый цид, во .гаайи — 221 —
|