|
развиие.не представляет постояннаго признака для мозга выеших обезьян. Действительно, у шимпанзе боле или менее значительное изглаживаше 185 iefi вертикальной борозды с обоих сторон, припосредетв4, смыкаю- иди образугощих мост извилин, было много раз наблюдаемо проф. ьстоном, Маршалем и проф. Тернером. Послдний из них, в спещальнаго мемуара по этому вопросу пишет и): "Три только что описанных экземпляра мозга шимпанзе доказывают, попытки, сдйланныя Грасиоле-найти, в .полном отсутствии первой язующей извилины и в сокрьти второй, существенный черты мозга этого рвввотиаго, вовсе не общепримвнимы. Лишь один экземпляр мозга сл4- довал, в этом отношеши, закону, высказанному Грасюле. Что касается ?.врясутствия верхней смыкающей извилины, я склонен думать, что она су- Тществовала в одном полушарш, по крайней м4рв, в большинства моз- г,ов этого животнаго, которые до сих пор были изображены и описаны. Поверхностное положеше .второй смыкающей извилины, очевидно, встречается жене часто, и до сих пор, кажется, было наблюдаемо только на мозги А, (дщсанном в этом моем сообщеши. Несимметричное распреддеше изви- ?,лин на обоих полушариях, которое предыдущие наблюдатели иногда опи- еывади, также прекрасно выражены на этих экземплярах" (Стр. 8-9). Даже если-бы приеутствю височно-затылочной иди внБшйей перпен- дикулярной борозды было признаком, отличающим обезьян" от человека, значеше этого признака было бы крайне сомнительно по причин строеюя мозга широконосых обезьян. Действительно, в то время как височно- гатылочная борозда оказывается одною из самых постоянных для узко- "носых или обезьян Стараго Свита, она никогда не развита значительно у обезьян Новаго Св4та; она отсутствует у болве мелких широконо- сых; она рудиментарна у Pithecia 2) и боле или мена дзглажена смыкаю- щими извилинами у Aides. Но лризнак, перемйнный в предлах одной и той же группы, не может обладать болыпим таксономическим значешем. Дад4е установлено, что степень несимметричности извилин на обйих сторонах человчеекаго мозга подвержена значительной индивидуальной изменчивости, и что у тех особей из племени бушменов, которых удалось изслдовать, извилины и борозды обоих полушарй значительно менве сложны и боде симметричны, ч4м в мозгу европейца, тогда как у нвкоторых особей шимпанзе их сложность и ассиметрия стаповятся зна- чительными. Это оеобенно относится к мозгу молодого шимпанзе-самца, изображенному Брока (LOrdre des Primates, p. и65 fig. ии). Дале, что касается вопроса бб абсолютной величин, то установ- — 223 —
|