|
190 о развитш мозга у этих обезьян. У собственно широконосых едя ное наблюдете, мни известное, принадлежит Паншу, который нашед мозгу зародыша Cebus Apella, помимо Сильвиевой щели и глубокой йваий calcarina, лишь очень неглубокую передне-височную борозду fseissure pit rallfele по Грасюле). Факт этот, сопоставленный с твм обстоятельством, что передне височная борозда присутствуете у таких широконосых, каковы саймирй у которых мы видим лишь сл4ды борозд передней половины внешне! части мозговых полушарий, или вовсе -не видим их,-без сомннм до ставляет отличное свидетельство в пользу гипотезы Граеше, по KOTOP&J задшя борозды появляются на мозгу широконосых обезьяя раньше перед них. Но отсюда вовсе не следует, чтобы правило, оправдывающееся дв широконосых, могло быть распространено и на узконосых. Мы не им4ея никаких свйдвшй о развитии мозга у Супошогреа (собакообразных); что касается Anthroponiorpha (человкообразных), мы знаем лишь о тч доношенном зародыш гиббона, упомянутом выше. В настоящую м нуту нвт и тйни доказательства того, что борозды в мозгу шимпан или оранга появляются не в том порядки, как у чедов-вйа. Грасю начинает свое предисловие елд. афоризмом: "Опасно в науй двлазд слишком поспешные выводы". Боюсь, что он сам забыд это здрав правило, прежде чйм дошел до обсуждешя в своем сочинеши раздич между человйком и обезьянами. Без сомнвтя, превосходный автор одн из самых замвчательных работ, содйствовавших правильному пон маюю строешя мозга млекопитающих, один из первых признал ( недостаточность своих данных, если бы дожйл до того времени, кег мог бы воспользоваться дальнейшими успехами науки. Несчасие в тоц что его заключешями воспользовались авторы, неспособные опнить д основу и привели их, как доводы в пользу обскурантизма и). ВаИ однако, замтить что был ли Грасиоле црав или неправ в своей rij потезБ, относящейся к порядку, в котором появляются височиыя и ли ныя борозды, во всяком случай мозга человческаго зародыша предки вляет признаки, находимые лишь на наинизшей rpynnb приматов (исключу лемуров); а именно этого и следовало ожидать в том случай, если ловк произошел от постепеннаго видоизмнешя той самой формы, которой произошли вс друпе приматы. КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ. 191 ЧАСТЬ II. Половой подбор. ГЛАВА VIII. Законы полового подбора. У раздльнополых животных, самцы необходимо отличаются от зсамок своими воспроизводительными органами: это так наз. первичные деловые признаки. Но оба пода часто отличаются еще твм, что Гентер — 228 —
|