|
видов, уже дифференцировавшихся в диком состояшя. Для человтка: никакой подобный вопрос не может быть возбужден, потому что о чедовк нельзя сказать, чтоон прюбртд домашнее состояше в какую г бы то ни было определенную эпоху. На ранней ступени раздвлешя,; происшедшаго между человеческими расамивозникшими из общаго корня, различия между этими расами и их численность должны быть незначи-и тельны; следовательно, насколько вопрос касается отличительных при-.Ц знаков, древшя расы имСли меньше ирав считаться отдельными видами;! нежели существуюпця теперь, так называемый расы *). Т4м не мене, настолько произвольным оказывается термин вид, что ташя древнм расы, вдроятно, были бы сочтены некоторыми натуралистами за отдельные"! виды, если бы их различия, хотя чрезвычайно малыя, оказались боле"! постоянными, чСм это есть на самом дяС и не допускали переходных форм. Возможно, однако, хотя крайне невероятно, что древвде предкд человка могли раньше чрезвычайно различаться между собою и посте-] пенно стали болСе несходными, чдм любыя живущия теперь расы;, не; впослСдствш, как это допускает Фогт 2), сблизились по признаками Когда человвк подбирает потомков двух отдйдьных видов дли одной и той же цли, он* иногда достигает значительной сходимост"! (convergeDee), на сколько дддо касается общих внвшних признаков. Это произошло, как показал Ф. Натузиус 3), с улучшенными поро* t дами свиней, происшедших от двух различных видов; в менве же резкой степени относится и к удучшенным породами крупнаго рогатаг" скота. Знаменитый анатом, Грасиоле, утверждает, что человвкообразнвм обезьяны не образуют естественной подгруппы, но что оравг прсдста* вляет высоко-развитаго гиббона или семнопитека, шимпанзе-высоко- раз- витаго макака, а горилла-высоко-развитаго мандрила. Если этот вывод, основанный почти исключительно на особенностях мозга, будет допущени.и 163 , то мы получиа случай сходимости, по "крайней мвр&во внйшнвх" йвах, потому что человкообразныя обезьяны наверное более схожа ду собою во многих чертах строедоя, нежели с другими обезьянами. так называемый апалогичесшя (приспособительныя) сходства, Еак, [)., кита е рыбою, могут, на самом дл, быть признаны случаями хадимостй. Было .бы, вдрочем, необычайно опрометчиво приписывать ""акой [щодимости признавов близкое сходство во многих чертах строешя,, Существующее между видоизмененными потомками, происшедшими от чрез- "чайно различных предков. Форма кристалла определяется единственно эюдекулярными силами, и неудивительно, что разнообразный вещества; порой) — 200 —
|