Происхождение человека и половой подбор

ственно тому, что ассощащя идей оказывается гораздо сильнее и упорнзе

67

обезьяиы; хотя щука часто получала гораздо болъе сильныя поврежтл'-

я, то неужели. им'Ья подобный же нримъръ для человСка, мы станемъ

и атомъ послъднемъ случай утверждать, что аналогичное различ1е зависитъ

г-ь обладашя радикально несходными душевными способностями?

Узо 1) разсказываетъ, что но время перехода обширныхъ. сухихъ

шнинъ Техаса, об-в его собаки очень страдали отъ жажды и тридцать

т сорокъ разъ бросались въ ложбины, отыскивая воду. Эти ложбнцы не

и1ли лесными оврагами, тамъ не было деревьсвъ, не замечалось никакого

;1злич1я 1!Ъ растительности, и он'ь были абсолютно сухи, такъ что никакого

-тиха сырой земли собаки не могли чуять. Очевидно, собаки вели сепя

;1К'ь-какъ будто знали, что углублено лъ почв'Ь доставляетъ наиболыную

1>роятность для отыскан1я воды, ц Узо часто былъ свидСтелемъ аналогцч-

;1|'о цоведеюя другихъ животныхъ.

ГЯ самъ а, вероятно, и друг1е вид'Ьли, что, если бросить малый прсд-

кть на землю такъ, чтобы одинъ изъ слоновъ Зоологическаго сада не

"огъ достать; то животное пускало хоботомъ струю воздуха но ту сторону

;|)едмета, такъ, чтобы отраженный отъ земли воздухъ подогналъ цредметъ

'
.шже. Очень известный этнологъ, Уустропъ, сообщаетъ мн'1;, что онъ

шблюдалъ въ 1Нн'Ь медведя, который намеренно производил'!, ланой иодо-

юротъ въ вод'{>, находившейся подл'в гашетки его клетки, для того,

ггобы привлечь плававипй ломоть хл'Ьба.^Этп д'вйств1я слона или медвтдя

"два ли могугь быть приписаны инстинкту или унаследованной привычк'Ь,

гак'ь какъ они были бы мало полезны животному въ диком'1, состоянш.

Но сирашивается, въ чемъразлич1е между подобными д11Йств1ями, выполняе-

мыми НеКуЛЬТурНЫМЪ ЧеЛОВ'ЬкОМТ> И ОДНИМЪ ИЗЪ ВЫСЩИХЪ ЖИ1{ОТНЫХ'1>?

Дикарь и собака часто находило воду на низкомъ уровн-в, и совпа-

деше подобныхъ обстоятельствъ образовало въ ихъ душ!) прочную ассо-

|цац1ю. Культурный человт.къ, быть можетъ, вывелъ бы изъ этого какое-

нибудь общее предположеше; но но всему, что намъ извъстно о дпкаряхъ;

чрезвычайно сомнительно, сдълаютъ ли они такой выводъ, а собака, нав'^)-

ное. не с,д'Ьлаетъ. Но дикарь, какъ и собака, станетъ искать воду въ

111131111Х1) м^стахъ, хотя часто разочаруется; у обоихъ это, невидимому.

разумный актъ, безразлично, будетъ-ли сознательно составлено какое либо

общее сужден1е по данному вопросу, или же не будетъ 3). То же относится

къ слону и медвтдю, когда они, какъ было описано, производили вихре-

выя движен1я въ воздухт. или в'1. водъ. Дикарь, безъ сомнън1я, никогда- не