– Что в этом плохого? – спросил Лоуренс. – Однако, Лоуренс, когда ты на самом деле занимаешься математикой , абстрактно, ты ведь не считаешь пробки? – Я вообще ничего не считаю. Руди объявил: – Очень современный взгляд. – В смысле? – Долгое время подразумевалось, – сказал Алан, – что математика – своего рода физика пробок. Что любую математическую операцию, которую ты выполняешь на бумаге, как бы ни была она сложна, можно свести – по крайней мере, в теории – к перекладыванию реального счетного материала вроде пробок в реальном мире. – Нельзя же взять две целые одну десятую пробки. – Ладно, ладно, пусть будут пробки для целых чисел, а для таких, как две целые одна десятая – физические меры, например длина этой палки. – Алан положил палку рядом с пробками. – Как насчет «?»? Нельзя отпилить палку длиной ровно «?» дюймов. – «?» – из геометрии. Та же история, – вставил Руди. – Да, считалось, что Евклидова геометрия на самом деле своего рода физика, что его прямые и все такое описывают свойства физического мира. Но… знаешь Эйнштейна? – Я не очень запоминаю фамилии. – Седой, с большими усами. – А, да, – мрачно ответил Лоуренс. – Я подходил к нему с вопросом про шестеренки. Он сказал, что опаздывает на встречу. – Он придумал общую теорию относительности – своего рода практическое приложение, но не Евклидовой, а Римановой геометрии… – Тот же Риман, что твоя дзета‑функция? – Тот же Риман, другое направление. Не уводи нас в сторону, Лоуренс… – Риман показал, что существует много‑много геометрий, которые, не являясь Евклидовыми, в то же время внутренне непротиворечивы, – объяснил Руди. – Ладно, давайте снова к «ОМ», – сказал Лоуренс. – Да! Рассел и Уайтхед. Итак, когда математики начали играть со всякими корнями из минус единицы и кватернионами, это было уже не то, что можно перевести в палки и пробки. И все же они по‑прежнему получали верные результаты. – По крайней мере внутренне непротиворечивые, – уточнил Руди. – О'кей. Значит, математика – больше, чем физика пробок. – Так нам представляется, Лоуренс, но возникает вопрос: математика по правде или это только игра в символы? Другими словами: мы открываем Истину или просто балуемся? – Она должна быть по правде, потому что, когда прикладываешь ее к физике, она работает! Я слышал про общую теорию относительности и знаю, что она подтверждена экспериментами. — 12 —
|