|
Наш сотрудник В. Н. Панферов, пользуясь тахистоскопической методикой предъявления испытуемым фотографий человеческих лиц, попытался установить величину порогов узнавания человеческого лица и его отдельных элементов. В опыте были использованы изображения лиц (мужских и женских), снятых в фас и в профиль, а также структуры: овал, верх и низ лица и глаза. В опытах В. Н. Панферова порог узнавания лица на фотографии оказался равным 0,03 секунды. Элементом, несущим наибольшую информацию при опознавании лица в описываемом опыте, были волосы и вообще верх головы. Испытуемые выделяли их в изображении лица в первую очередь, и порог их узнавания оказался лежащим в пределах 0,03—0,04 секунды. Интервалы порогов при узнавании других черт лица оказались равны:
11 См.: Алферова Э. Н. Об измерении порогов зрительного узнавания у школьников,—Вопросы психологии, 1962, № 6. 41 Таким образом, в этом опыте довольно отчетливо выявилось направление, в котором идет рассматривание лица, а именно сверху вниз, от волос до губ. Верх головы, волосы в первый момент рассматривания лица становятся своеобразной точкой отсчета. Наиболее устойчивое различение пола рассматриваемого в та-хистоскопе лица наступало в описываемом эксперименте при экспозиции 0,05 секунды, хотя начиналось оно уже на уровне порога узнавания лица. Адекватное улавливание выражения лиц, которые были взяты в обычном (нейтральном) положении, отмечалось уже при экспозиции ОД секунды. Средняя же величина порогов располагалась в интервале 0,19—0,26 секунды. Попытку исследовать дифференцированное узнавание предпринял В. И. Киреенко 12. Испытуемым художественной и нехудожественной групп в его опытах показывались фотографии людей. Испытуемые, внимательно рассмотрев их, должны были затем найти те же самые лица на таблице из ста фотографий. При этом в ряде случаев лица на таблице были сняты в новом ракурсе, при другом освещении и пр. Общей характерной особенностью испытуемых художественной группы явилось быстрое запечатление изображения и относительно продолжительное его сохранение. Подобный факт отмечал в свое время и И. П. Павлов. Художники, писал И. П. Павлов, «могут ясно, иногда до степени галлюцинации, представлять себе предметы и явления, например, художники пишут портреты по памяти, настолько отчетливо они представляют себе свою модель. Поэтому у них многое происходит, как при реальных раздражителях» 13. — 38 —
|