Восприятие и понимание человека человеком

Большая обусловленность первого впечатления теми признака- ми, которые лучше всего выражены в облике воспринимаемого че- ловека, выявившаяся в изложенном эксперименте, отмечается так- же Г. Клаусом и Г. Фомэ3. Первый из названных исследователей предъявлял большим группам будущих учителей фотографии уче­ников, различавшихся степенью выразительности лиц, а второй показывал с частыми остановками (для проведения письменного опроса испытуемых) специально снятый фильм о детях, облик и поведение которых постепенно «обрастали» новыми, поддающи­мися строгому учету деталями.

Было установлено, что на содержание складывающегося у лю­дей понятия о личности впервые воспринимаемого человека влия­ют не только сила и яркость 'Проявления в его поведении опреде­ленного качества, частота, с которой это качество обнаруживает себя, но и последовательность, в которой познающие другого человека люди .получают знания о разных сторонах его лич­ности.

Значение последнего обстоятельства особенно убедительно вы­явлено в экспериментах А. Лачинсом 4. Изучая значение порядка поступающей информации о человеке в формировании впечатле­ния о нем у других людей, Лачинс давал четырем группам испы­туемых ряд описаний его поведения. Описания, предложенные одной группе, характеризовали предъявляемого для оценки чело­века как экстраверта. Сведения, сообщенные об этом же человеке другой группе, наоборот, рисовали его как ярко выраженного ин­траверта. Третьей и четвертой группам испытуемых были даны комбинированные описания поведения и деятельности человека, ставшего объектом оценки. По первой серии содержащихся в них фактов одна группа могла заключить сначала, что он экстраверт, а по второй — что он интраверт. Другая же группа испытуемых на основе содержания полученных ею сведений могла подумать сначала об этом человеке, что он интраверт, а затем, что он экстраверт.