Восприятие и понимание человека человеком

Явление интерпретации чужого эмоционального состояния пу--•тем «приближения» к своему было обнаружено и в эксперименте, проведенном Мюрреем. Одна из групп его испытуемых воспроиз­водила сценки, в которых фигурировало убийство. Затем испыту-

7Feshbach S., Singer R. The Effects of Fear Arousel and Suppression -Fear upon Social Perception.— Journal of Abnormal and Social Psychology, 1957, N 55, p. 283—288.

емые этой группы, а также испытуемые, входившие в контроль-'•ную группу, должны были оценивать определенные, не знакомые-1им ранее лица. И опять оказалось, что предварительно созданное Эмоциональное состояние привело к тому, что первая группа ис­пытуемых отмечала в незнакомом человеке такие черты, :как злоб­ность, агрессивность, в то время как другая группа эти черты у тех же самых людей не фиксировала.

Сеарс в своих опытах выявил несколько иной тип «проекции» в актах оценки людьми друг друга. По его данным, человек, оце­нивая другого человека, может увидеть и на самом деле видит черты, которые могут быть отрицательными и характеризуют как личность его самого. Испытуемые, в личности которых были ярко» выражены желчность, упрямство, подозрительность, оценивали развитие этих черт у человека, предложенного им для оценки,, значительно выше, чем это делали испытуемые, не обладавшие-названными чертами8.

Все исследователи, наблюдавшие явление «проецирования»-при формировании мнения о другом человеке, отмечают, что тен­денция приписывать собственные качества или собственные со­стояния другим людям особенно сильно выражена у лиц, отлича­ющихся малой самокритичностью и слабым проникновением в соб­ственную личность. По данным Ньюкома, эта тенденция в очень большой степени характерна для представителей так называемого' «авторитарного» типа личности и почти не обнаруживается у пред­ставителей «демократического» типа.

Он знакомил в своих опытах представителей этих двух край­них типов друг с другом, а затем каждого спрашивал, как его но­вый знакомый ответит на определенные вопросы (Ньюком эти-вопросы специально подбирал). Представители «авторитарного»-типа, говоря о возможных ответах «неавторитарных» личностей, приписывали им авторитарную манеру высказывания, свои сужде­ния, свои собственные мнения по тем вопросам, которые им пред­лагал проводивший опыт исследователь. Представители «неавто­ритарного» типа личности, ото утверждению Ньюкома 9, в .подоб­ную крайность не впадали.