Личность и общение

Влияние деятельности, побуждающей ее участников смотреть друг на друга под определенным углом зрения, из-за чего взгляд на окружающих людей может

274

стать для человека устойчивой его характеристикой, четко было прослежено также в работах О. Г. Кукосяна121. Взяв большое число представителей профессий, в которых работа с людьми занимает резко неодинаковое место и заставляет выступать по отношению к ним с не во всем совпадающих позиций (физики, экономисты, юристы, физиологи, художники и др.), он показал общее и особенное в психическом отражении ими человека и, учитывая продолжительность их профессионального стажа, рассмотрел становление у человека профессионального взгляда на других людей в развитии. Особенно убедительно он выявил и исследовал образование связанных со спецификой профессии оценочных стереотипов, актуализирующихся у юристов, художников и др. при познании окружающих их людей.

Интересную работу, целью которой было изучение особенностей представлений и понятий о других людях у писателей, художников и инженеров, проделала С. П. Шульц122. Ею были проанализированы мемуары десяти известных писателей, десяти художников и десяти инженеров. Для выравнивания выборки по полу были отобраны мемуары только мужчин. Учитывались все высказывания авторов мемуаров о внешности и качествах личности описываемых ими людей.

Изучив таким образом содержание высказываний о 805 мужчинах, 124 женщинах, о которых шла речь в мемуарах, С. П. Шульц заключила: писатели намного богаче, ярче и всестороннее, чем художники или инженеры, видят и описывают выразительное поведение людей. Они подробнее воссоздают их внутренний мир и чаще останавливают свое внимание на отношении к самим себе тех людей, о которых они рассказывают в мемуарах. Созданные ими описания людей несут в себе и больше динамики, чем описания, созданные художниками и инженерами.

Кроме «профессионального» взгляда на людей у каждого из авторов, которые интересовали С. П. Шульц, она попыталась установить индивидуальную манеру видения и понимания людей, которую она затем выразила

275

с помощью специально разработанных индексов оригинальности портрета. По ее данным, наиболее выражено улавливали и воссоздавали индивидуально неповторимое в облике каждого человека художники. У писателей индексы фиксирования индивидуальности были ниже. У инженеров в описаниях людей преобладали стандартные элементы и качества, переносимые из портрета в портрет и из одной характеристики в другую, правда, в новых пропорциях.

Любой конкретный вид деятельности всегда требует от человека проявления совершенно определенных качеств личности, и по мере того как участники этой деятельности усваивают ее задачи, у них создается тенденция отмечать в человеке такие качества, а, также соотносить уровень их развития с требованиями деятельности. Таким образом, в формирующееся у участника деятельности знание о личности другого человека, сотоварища по деятельности, прежде всего включаются качества личности этого человека, наибольшему проявлению (а следовательно, и познанию) которых данная деятельность благоприятствует. При включении человека в другую деятельность, требующую от него актуализации иных качеств, в формирующемся о нем мнении участников этой деятельности на первый план выступят новые качества, а те, которые были значимы в условиях первой деятельности, отходят на второй план или подвергаются переоценке.