|
Конфликтогенность трудовых отношений с работодателями, дискриминация и нетолерантная российская повседневность побуждают мигрантов вырабатывать формы социальной самоорганизации, сводящие к минимуму угрозы их безопасности и создающие скромные, но реальные возможности для сколько-нибудь комфортного общения в родной этнокультурной микросреде. Так, один из религиозных лидеров (исламского толка) призывал создавать моноэтнические поселения. Они стали поселяться в России. Это закрытые микро- и макросообщества мигрантов, функционирующие на временной либо постоянной основе и базирующиеся на осознанной вынужденной этнической само- сегрегации. Эти сообщества имеют немало общих черт с печально известными гетто (под термином «гетто» понимается район города, в котором селятся дискриминируемые национальные меньшинства).
Употребление этого термина в последнее время все чаще используется при обсуждении проблем пребывания и деятельности мигрантов в России. Намечается тенденция формирования предвестников мигрант - ских гетто, способных при определенных условиях трансформироваться в институт мигрантских «гетто» в России.
В объективном контексте появление мигрантских «гетто» есть одно из отражений базового противоречия миграционных процессов — противоречия дифференциации, связанного с проблемой включения — исключения разных категорий мигрантов в принимающее общество. Эта проблема становится центральным пунктом всех социальных противоречий, связанных с миграцией.
В зависимости от различных характеристик демографы приводят примерную классификацию наметившихся форм предвестников мигрантских «гетто».
- По времени функционирования:
- дисперсные, подвижные предвестники «микрогетто», функционирование которых ограничено периодом работы и проживания трудящихся-мигрантов в определенном городе, районе;
- предвестники стационарных «гетто», в которые въезжают и выезжают в маятниковом режиме либо живут постоянно этнические группы мигрантов — выходцев из одной страны, которым предоставляют жилье и иные услуги соотечественники из числа граждан России, либо выходцы из числа самих мигрантов, для кого формирующаяся инфраструктура «гетто» служит источником доходов.
- По территориальной распространенности:
- многовариантные формы дисперсных, подвижных предвестников «микрогетто» и стационарных «гетто», свойственных различным этническим группам мигрантов в регионах России и образующих одновременно информационные «ячейки» общероссийских либо региональных мигрантских сетей;
- предвестники локальных «микрогетто» конкретной этнической группы мигрантов, работающей по найму в определенном регионе и не поддерживающей связей со своими соотечественниками в других регионах России.
- По степени конфликтогенности:
- предвестники «гетто», объединяющие этнические группы мигрантов, вызывающих наиболее острую, негативную реакцию принимающего общества;
- вызывающих настороженно-сдержанную реакцию;
- вызывающих пассивную, равнодушную реакцию. Мигранты используют разнообразные стратегии проживания в подобных предвестниках «гетто». Перечислим важнейшие из них: проживание на единой производственной территории, предоставленной работодателем, на которой мигранты работают и проживают одновременно (в подсобных помещениях — бытовках, строительных вагончиках либо непосредственно в рабочих помещениях, специально отведенных площадях в производственных цехах, в строящихся многоквартирных домах, в ремонтируемых квартирах); компактное проживание в арендованных работодателем комнатах общежитий либо домов, расположенных в непосредственной близости от места работы; разрозненное проживание в частных квартирах, самостоятельно арендуемых мигрантами; легальное проживание — с официальной регистрацией; незаконное проживание — без регистрации.
Вышеотмеченные разновидности предвестников мигрантских «гетто» и стратегий проживания в них сосуществуют в различных комбинациях в тех или иных регионах России. Наибольшее их многообразие и плотность наблюдаются в мегаполисах и крупных областных центрах, экономически привлекательных приграничных субъектах РФ.
— 374 —
|